Fru talman! Jag är lite beklämd över Harald
Nordlunds argumentation. Jag har inte sagt ett ord om
att utrota varg. Det jag har talat om är att varg kan
vara farlig även för människa, inte minst för barn. Jag
har då talat om att personskador med anledning av
detta bör kunna ersättas på samma sätt som per-
sonskador som är förorsakade av björn. Jag tycker att
Harald Nordlund ska hålla sig till fakta.
Det är riktigt att Gysingevargen har diskuterats en
hel del och finns med i vår motion. Men det är en av
de incidenter som finns med. Händelseförloppet där
är inte så tydligt utrett som man kan tro av Harald
Nordlunds anförande.
Däremot är händelseförloppet i Åbo mycket väl
utrett. Harald Nordlund kan gå till de finländska arki-
ven och där få en förteckning över de omkomna bar-
nen. En sådan har jag framför mig.
Sedan finns alla dokumenterade fall också i
Ryssland. De är inte nya. De har diskuterats en hel
del under många år.
Men dessutom har vi alla de incidenter som nu har
börjat komma, där människor hotats av varg. Dessa
finns med på Jakthundgruppens hemsida, om Harald
Nordlund vill läsa den. Där finns ganska många inci-
denter, bl.a. en kvinnlig älgjägare som hade 20 års
erfarenhet. Hon hotades av vargar. En av vargarna var
mycket aggressiv och var inte mer än tio meter ifrån
henne. Hon skrek och en jaktkamrat kom till undsätt-
ning och lyckades hejda angreppet genom att skjuta
över huvudet på vargarna, som dock inte ens då gav
upp. Det skildras ytterligare.
Jag vill inte skrämma någon, men jag tycker att
Harald Nordlund ska hålla sig för god för att tillhöra
de vargvänner som över huvud taget vill förneka att
det förekommer incidenter människa-varg.