Fru talman! Det var bedrövligt det vi fick lyssna
till nu. I motionen tar Lennart Hedquist upp en del
fall från Sverige där människor skulle ha dödats. Det
är sant att det har förekommit, men vad berodde det
på? Jo, det exempel som Lennart Hedquist tar upp i
sin motion handlar om den s.k. Gysingevargen, som
hade hållits i fångenskap. Efter denna fångenskap
skedde olyckor.
När det nu har blivit tydligt går Lennart Hedquist
över gränserna till Ryssland. Vi har inte haft möjlig-
het att kolla de uppgifterna.
Att på det här sättet använda Gysingevargen för
att skrämma upp människor tycker jag är någonting
oerhört. Blir konsekvensen av det här resonemanget
att Lennart Hedquist så småningom kommer att skri-
va en motion om att vi ska utrota getingen? Det är
nämligen så att getingen tar död på rätt många barn
årligen, och vi behöver hitta sätt att skydda små barn
från getingen. Men min slutsats blir inte att vi måste
utrota getingen.
Jag vill fråga Lennart Hedquist: Varför kan inte
Hedquist stanna kvar vid de här fallen i Sverige?
Varför gå över till Ryssland, till förhållanden som vi
inte har haft någon möjlighet att följa upp i samband
med den här debatten?
Min fråga är också: Blir följden en motion om att
utrota getingen?