Fru talman! Jag tror att det är sant att människor
har skadats och dödats av varg. Men det är lika sant
att människor i många områden, i Europa, i USA och
i andra delar av världen, samsas mycket väl med stora
vargstammar utan att det sker några konfrontationer.
Självklart väljer man vilka sanningar man vill pre-
sentera. Lennart Hedquist säger att han inte vill
skrämma någon. Men det kan inte finnas något tvivel
om att en sådan här motion bidrar till att underblåsa
ett varghat, en vargskräck som till stora delar är obe-
fogad med tanke på det sätt som vargen finns i Sveri-
ge. Det tycker jag är viktigt att påtala.
På samma sätt har det förts en diskussion om hur
hotade jägarnas hundar är när det gäller jakten i de
områden som är vargtäta. Vi har fått och jag antar att
flera har fått den undersökning som Viltskadecenter
har gjort. Man har intervjuat 411 jakthundägare som
har jagat just i de vargtätaste områdena i Värmland.
Där visar det sig att det går 3 881 jaktdagar på varje
vargangrepp under det år mängden angrepp av varg
på hundar var som störst.
Det är klart att man alltid har ett syfte när man
presenterar sina sanningar. Man vill uppnå någonting.
För mig är det nästan cyniskt att slutsatserna av Len-
nart Hedquists motion och anförande blir att vi ska
betala för de skador som han förutser.