Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:138 om rättsväsendet

SIW PERSSON (fp), 1998-02-03 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Polisen har sedan några år tillbaka

börjat utredas och fortsätter att utredas. Åklagarna har

utretts, och deras organisation börjar komma i gång.

Domstolskommittén har gått i stå. Det har gjorts tre

olika utredningar utan någon egentlig samordning. Vi

må tycka vad vi vill om dessa utredningar, men de har

ju inneburit praktiska problem för dessa myndigheter.

Jag vill fråga justitieministern: Vad tänker ministern

göra för att se till att man inte drar åt alla tre håll nu,

utan se till att man drar åt samma håll? Alla har ju till

uppgift att se till att rättssäkerheten blir så god som

möjligt för den som blir drabbad.

Tyvärr vågar man alltför sällan i dag inom myn-

dighetssfären säga vad man tycker - säga sin mening.

Tystnaden breder ut sig i Sverige. Jag vill också fråga

justitieministern: Vad gör man på Justitiedepartemen-

tet för att stärka demokratin, och inte undergräva den?

Det allvarliga är att alltfler medborgare inte bara

känner sig överkörda, utan också felaktigt dömda, av

rättssystemet. Det finns redan alltför många som sak-

nar tilltro till rättsväsendet. Detta får inte utvecklas.

"Polisen, var god dröj" - det tror jag att vi hör

överallt i Sverige i dag. Det finns säkert många för-

klaringar till detta. Men det sprider oro inte bara

bland de drabbade, dvs. allmänheten, utan även bland

poliserna, som blir mer och mer frustrerade.

När vi har fört diskussioner om EU har jag många

gånger tänkt på att det är viktigt att vi försvarar när-

hetsprincipen. Varför blir den så ofta bortglömd i

Sverige när det gäller rättsväsendet? I storskaligheten

blir det större risk för anonymitet och utanförskap,

men i närheten i lokalsamhället finns det många förde-

lar, t.ex. större personkännedom. Därför är det viktigt

att vi får en bra närpolis. Folkpartiet tycker att det var

bra att närpolisorganisationen infördes. Men tyvärr

gjorde också Folkpartiet felet att samtidigt godkänna

ett sparbeting. Naturligtvis skall man inte spara sig in

i en ny organisation. Det kommer alldeles för många

signaler om att närpolisverksamheten inte har kommit

i gång som den borde. Min sista fråga till justitiemi-

nistern är: Vad tänker ministern göra så att närpoli-

sverksamheten får en fair chans?

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIW PERSSON (fp): Svar på interpellation 1997/98:138 om rättsväsendet (1998-02-03) — PRESS0