Fru talman! Låt mig först slå fast att oberoende av
storleken på resurser kan man ha olika principer för
hur de fördelas. Det som kännetecknar Centern i all
verksamhet är decentralisering av service till allmän-
heten. Detta gäller också rättsväsendet.
Sedan vill jag påminna om att jag sade att vi på ett
enda område har agerat för decentralisering inom
rättsväsendet, nämligen när det gällde närpolisverk-
samheten. Jag lyfte också inledningsvis fram den som
ett exempel på att vi delvis lyckats agera inom polisen
så att det finns polisverksamhet närmare människorna.
Det var bra. Men det var inte bra med besparingar
samtidigt.
Maud Ekendahl undrar hur jag och Centern kunde
gå med på besparingar i polisverksamheten och på
polisens och rättsväsendets område över huvud taget,
och sedan tala om att vi behöver decentralisera verk-
samheten. Men detta har ju Maud Ekendahl också
varit med om. Tala om dubbelspel och dubbelmoral!
Vad jag vet är Maud Ekendahl nu ute och talar om
vikten av att bevara varenda liten tingsrätt som finns
runt om i samhället i dag. Dem vill ju naturligtvis
också vi i Centerpartiet ha kvar. Men vad upptäcker
jag? I riksdagens protokoll ser jag att hon röstat för en
nedläggning av de allra minsta tingsrätterna! Det
tycker jag är en verklig dubbelmoral.
Därtill har Maud Ekendahl varit runt på massor av
platser och i massor av kommuner, åtminstone i vårt
hemlän Skåne, och plockat upp protestlistor mot
nedläggning inom polisen. Samtidigt har hon varit
med på över 60 % av besparingarna på polisverksam-
heten! Det var först för verksamhetsåret 1996/97 som
Moderaterna ville ha en förstärkning. Jag tycker att
Maud Ekendahl skall gå ut och tala om att om Mode-
raterna hade fått precis som de ville ha det skulle de
redan ha genomfört Schengen, avsatt miljoner till det
och påbörjat polisutbildning som inte hade varit klar.
Inte en enda ytterligare polis hade varit ute i dag i
aktiv verksamhet än med de beslut vi fattade här i
riksdagen. Detta är dubbelmoral i kubik!
Uppklarningsprocenten har börjat öka.
Åklagarverksamhetens resultat visar att man har
börjat bli effektiv, men totalt sett har det gått ned. Det
är på väg uppåt. När jag frågade om avskrivningspro-
centen fick jag veta att man förr avskrev runt 35 % i
Helsingborgs åklagarområde, som tillhörde Skåne. I
dag avskriver man 50 % av vardagsbrottsligheten och
upp till 90 % av ekobrottsligheten. Detta är helt oac-
ceptabelt.
Eftersom vi kämpar så hårt för de små tingsrätter-
na i Centerpartiet och vi gladdes så åt det nyhetsbrev
som Hübinette skrev till alla anställda inom domstol-
sväsendet skulle jag vilja fråga: Kan Laila Freivalds
tänka sig att man tittar närmare på den nätverksmodell
som han lyfter fram så att vi kan bevara de små enhe-
terna nära människorna?