Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:138 om rättsväsendet

MAUD EKENDAHL (m), 1998-02-03 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Tydligen har jag trampat Ingbritt Ir-

hammar riktigt ordentligt på tårna. Jag känner mig

glad över att hon har uppmärksammat att jag är ute så

pass mycket i verkligheten som jag är. Därför kan jag

stå i kammaren och tala om hur det fungerar där ute.

Men det är väl självklart, Ingbritt Irhammar, att

om Centerpartiet stöder Socialdemokraterna och gör

besparingar inom rättstryggheten och polisverksamhe-

ten måste det ske centraliseringar. Men vi moderater

har ju inte gjort det. Vi har ju betydligt mer pengar

och därför kan vi stå upp och säga att vi behöver fler

poliser. Vi behöver inte dra in på utryckningsenheter

eller utredningsenheter. Vi vill bygga ut närpolisverk-

samheten i den takt vi ville från början, innan bespa-

ringarna kom till stånd.

Fru talman! Jag skulle vilja vända mig till justi-

tieministern. På första sidan av svaret står: "Det avgö-

rande är att polisen i så stor utsträckning som möjligt

finns på plats där det vanligen begås brott." Det är

precis det som inte händer i verkligheten. Polisen

finns inte där brotten begås. Det är människornas

trygghet som har försämrats. Människorna tror ju inte

att de skall få hjälp längre. De vågar inte tro att hjäl-

pen skall komma i tid.

Varför går vaktbolagen nu ut och organiserar sig

och erbjuder sina tjänster? I t.ex. Klippan skall hand-

larna slå sig ihop för att få hjälp av vaktbolag. I

Olofström har man en störningsjour vid lägenhets-

bråk. I Örkelljunga går man ut till villaägarna för att

villaägarna skall kunna känna sig trygga i sina bo-

stadsområden. Är det så här vi skall leva i framtiden?

Skall vi bygga vår rättstrygghet på vaktbolagen, när

inte polisen fungerar? Det skulle jag gärna vilja ha

svar på av justitieministern.

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAUD EKENDAHL (m): Svar på interpellation 1997/98:138 om rättsväsendet (1998-02-03) — PRESS0