Fru talman! Justitieministern tar i sitt svar upp hur
viktig närpolisverksamheten är, och det vill jag in-
stämma i. Men närpolisens utbyggnad har ju försvå-
rats genom de stora besparingar som har skett. Tan-
ken när vi skulle bygga upp närpolisverksamheten var
inte att de skulle brottas med stora besparingar.
När man i dag besöker närpolisen i olika områden
är det inte ovanligt att de mer eller mindre sitter in-
omhus för att syssla med brottsutredningar. På andra
håll har man tvingats dra ned på utryckningsstyrkor
och utredningsenheter för att kunna bygga upp närpo-
lisen. Jag undrar om justitieministern anser att NÄPO-
verksamheten skall byggas ut på bekostnad av ut-
ryckningsstyrkor och utredningsenheter.
Jag skulle vilja vända mig till interpellanten Ing-
britt Irhammar och säga att kraftiga besparingar vid
polisen leder till centralisering av verksamheten. Det
har vi moderater pekat på åtskilliga gånger i debatter
här i kammaren. Därför har vi moderater också gång
på gång i våra budgetar lagt mer pengar till rättsvä-
sendet så att det skall kunna fungera och människor
känna sig trygga.
Det är med stor förvåning man kan konstatera att
Inbritt Irhammar interpellerar med justitieministern i
den här frågan, eftersom Centerpartiet med Ingbritt
Irhammar i spetsen faktiskt för ett dubbelspel gente-
mot oss moderater och inte minst mot medborgarna.
Fru talman! Jag önskar att Ingbritt Irhammar kunde
förklara varför man medverkar till kraftiga besparing-
ar och samtidigt tror att det inte kommer att ske några
centraliseringar. Det kan ju inte vara som det har varit
hela tiden med mindre pengar till polisen.