Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador

RINALDO KARLSSON (s), 2001-02-21 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig börja med att yrka bifall till

hemställan i betänkandet och avslag på samtliga re-

servationer.

En nationell handlingsplan för att förebygga alko-

holskador är en nödvändig del för att göra avstamp

för en förbättrad folkhälsa.

Men låt mig först gå lite grann tillbaka i tiden och

tala om att vår alkoholpolitik i det här landet har varit

bra. Vi har nått stora och fina resultat. Det är väldigt

synd att man måste umgås med människor som inte

har någon historia eller som har glömt morgondagen.

Moderata samlingspartiet tillhör den gruppen. Jag har

varit förespråkare för alkoholpolitiken för socialde-

mokraterna i denna kammare i 13 år. Moderaterna har

över huvud taget inte förändrat ett kommatecken. De

hade samma alkoholpolitik när förutsättningarna var

helt annorlunda. För 13 år sedan när jag började i

socialutskottet fanns det över huvud taget inte någon

svartsprit i det här landet, i alla fall inte som var känd.

Vi hade en mycket ringa olaga införsel. Moderaternas

politik var precis likadan då. De ville avreglera, sänka

skatter, osv. De har precis samma politik i dag när

förutsättningarna har ändrats. Då menar de att vi

äntligen har börjat följa efter i deras politik. Vi kom-

mer att ändra vår politik därför att förutsättningarna

har ändrats. Det är en väldigt stor skillnad.

EU-medlemskapet innebar att förutsättningarna

för vår alkoholpolitik också måste göra så att säga en

annan typ av avstamp. Nya införselkvoter och svårig-

heter att använda den skattepolitik som vi har måste

leda till att vi går vidare och tittar framåt.

Fru talman! Att förutsättningarna har förändrats

gör ju inte att vi har förlorat hoppet och alla våra

idéer, men vi måste gå in på nya vägar.

Att säga att vi inte når några resultat med den al-

koholpolitik som vi har fört innebär ju att man gör sig

helt historielös. I dagens tidning står det att läsa att

våra ungdomar i Sverige super minst i Europa. Jag

förutsätter i alla fall att det är den alkoholpolitik som

vi har bedrivit som ända har gett det resultatet. Jag

talar om vad som gäller i dag, vad som står i dagens

tidning och vad som sägs från EU och WHO på en

pågående konferens. Så är det. Det går inte att kom-

ma ifrån. Man behöver inte mer än slå upp tidningen

för att se hur saker och ting ser ut. Man kan inte för-

utsätta att våra ungdomar dricker på grund av att vi

har haft en dålig alkoholpolitik när vi jämfört med

andra länder har haft den bästa alkoholpolitik som

finns.

Jag är oroad för framtiden. Jag tycker att det är

den som vi ska resonera om. Den har gett oss andra

förutsättningar och andra problem, och dem ska vi

tackla på bästa sätt. Att man lägger en grund i ett

alkoholpolitiskt program tycker jag ger en förutsätt-

ning för det. Ett alkoholpolitiskt program i sig säger

väl inte så mycket. Nu har man gått lite grann före

och talat om vad som ska komma under följande

månader. Detta är ju bara ramarna. Sedan ska vi ju

lägga till en hel del. Många har t.ex. nämnt folkölet

som ett stort problem. Vi har ju under åratal sagt att

om man inte gör någonting från handlarnas sida så

ska vi vidta åtgärder när det gäller folkölet. Nu kom-

mer vi faktiskt att göra det. Handlarna kommer att

vara tvungna att söka tillstånd för att få sälja folköl,

och tillståndet kan dras in. Vi ger kommunerna rät-

tigheter att ta ut avgifter, osv. Det kommer alltså en

hel del. Och mer ska väl ändå fram på bordet under

tiden.

Jag tycker att det är mycket roligt att sex partier i

stort sett är överens om alkoholpolitiken. En del vill

lite mer, en del vill lite annat, men vi drar åt samma

håll, vilket jag tycker är ganska väsentligt. Och jag

inbjuder alla som vill vara med för att se till att vi ska

få en bra alkoholpolitik i det här landet. De är väl-

komna.

Vi har också sagt att det är klart att vi ska göra

olika insatser och ha olika delmål. Vi ska också se till

att man är nykter i trafiken. Det är ju en farlig situa-

tion att vara ute i trafiken om man är onykter. Det är

också farligt med alkohol vid graviditet, osv. Och vi

ska försöka hålla ungdomar borta från alkohol. Det är

väldigt viktigt. I första hand gäller det barn men ock-

så ungdomar. När det gäller ungdomarna har vi lite

olika åsikter. En del tycker att man blir vuxen väldigt

fort. Men vi tycker att man bör avhålla sig från alko-

hol så gott det går under en lång tid under sin upp-

växt.

Men i vanlig ordning går det inte att komma ifrån

att moderaterna i detta fall blir den typen av motstån-

dare som vi har. De är så klara och tydliga, och vi

andra är också väldigt tydliga. Men genom att säga att

det enda problem som vi har när det gäller att få en

bättre alkoholpolitik egentligen är att skatterna på

alkohol är alldeles för höga, att åldersgränsen för att

få köpa alkohol på Systemet är alldeles för hög och

måste sänkas till 18 år och att tiderna för servering av

alkohol på krogarna måste slopas och att försäljning-

en på Systembolaget ska bort, i första hand när det

gäller försäljning av vin och öl men på sikt ska även

starksprit säljas i affärerna ska moderaterna få männi-

skor att dricka mindre och bli sociala. Det är ungefär

på det sättet som man har det i Europa. Och på många

ställen är alkoholkonsumtionen dubbelt så hög som i

Sverige. Jag betonar att vi inte är nöjda med hur det

ser ut i Sverige. Men de andra länderna är ännu säm-

re, eftersom de har haft en betydligt sämre alkohol-

politik.

EU-länderna säger ju att Sverige har en bra alko-

holpolitik. Men politiskt sett kan de olika länderna

inte bli mer restriktiva. De har inte den traditionen.

Därför kan de inte gå Sverige till mötes, annars skulle

de gärna föra den alkoholpolitik som förs i Sverige,

dvs. att bli lite hårdare. Men det går inte. Men mode-

raterna säger att vi ska gå Europa till mötes och bli

internationella genom att försämra vår folkhälsa och

genom att våra barn får en sämre uppväxttid. Det

ställer vi socialdemokrater inte upp på. Och vi har

hört att de flesta andra partier inte heller gör det. Alla

är välkomna till ett gott samarbete.

Fru talman! Vi kommer i nästa månad, eller åt-

minstone i april månad, att diskutera olika konkreta

åtgärder. Och därmed får jag återigen yrka bifall till

hemställan i betänkandet och avslag på reservationer-

na.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RINALDO KARLSSON (s): Nationell handlingsplan för att förebygga alkoholskador (2001-02-21) — PRESS0