Fru talman! I det här betänkandet har Miljöpartiet
ingen egen motion, men däremot är Miljöpartiet med
i några flerpartimotioner. De skrivningar som utskot-
tet har gjort i sina bedömningar av dessa motioner har
varit sådana att jag har valt att inte reservera mig till
förmån för motionsförslagen.
Däremot har jag ställt mig bakom ett yrkande i en
motion av Lars Gustafsson, där han föreslår att rege-
ringen lägger fram förslag till en ändring så att lik-
värdiga regler ska gälla vid onykterhet till sjöss och
vid bilkörning. Det förvånar mig att det fortfarande
finns de som anser att det ska vara skillnad i nykter-
het på land och till sjöss. Utskottets majoritet avstyr-
ker yrkandet med motivationen att man bör avvakta
det utredningsförslag om åtgärder mot sjöfylleri som
ska redovisas inom kort.
Eftersom vi inte vet var utredningen landar tycker
jag att det finns all anledning att redovisa våra syn-
punkter i den frågan. Med de snabba båtar som finns
och den skärpa som krävs vid många situationer till
sjöss är det obegripligt för mig att vi inte redan nu har
samma regler till sjöss som i trafiken. Jag har väntat
på sådana förslag i snart 40 år.
Till betänkandets moment 14 finns två reservatio-
ner som berör nykterhet till sjöss och i trafiken. Mil-
jöpartiets reservation tar bara upp sjöfylleriet, medan
Kristdemokraternas reservation även tar upp alkoho-
len i trafiken. För att inte två bra reservationer ska
ställas mot varandra släpper jag min reservation, och i
stället yrkar jag bifall till reservation 19, Kristdemo-
kraternas reservation.
I övrigt står jag i stort bakom handlingsplanen,
även om jag saknar en del viktiga bitar. Jag tycker att
det är bra att den svenska alkoholpolitiken även fort-
sättningsvis ska syfta till att minska alkoholens medi-
cinska och sociala skadeverkningar, att insatser för
barn och ungdomar här betecknas som särskilt vikti-
ga, att utskottet anser att förstärkta åtgärder behövs
när det gäller särskilda stödinsatser för riskgrupper. I
betänkandet räknas en rad viktiga insatser upp. Det är
särskilda stödinsatser för riskgrupper, vård- och be-
handlingsinsatser, opinionsbildning och information,
begränsning av tillgänglighet och marknadsföring av
alkoholdrycker. Det är också bra att det avsätts peng-
ar för att genomföra handlingsplanen.
Fru talman! Jag vet att det snart kommer en pro-
position som tar upp försäljning av folköl, men jag
tänker ändå ta upp den frågan. Jag tycker att folköl
borde ha funnits med i en handlingsplan för förebyg-
gande av alkoholskador där man talar om insatser för
barn och ungdom. Folkölen är ju många ungdomars
berusningsmedel nr 1. Det är billigt, och det är till-
gängligt dygnet runt sju dagar i veckan.
Jag frågade en ung grabb för några dagar sedan
hur många folköl han behövde för att bli berusad.
Svaret blev tre fyra stycken. Jag tyckte det lät nästan
omöjligt. Kan man verkligen inhandla några folköl
för 20-30 kr i vilken butik som helst och berusa sig
på dem? Jag tyckte att jag måste testa. Jag köpte en
sexpack folköl och provade. Efter tre folköl var jag
nöjd, och jag var förvånad över att jag kände mig så
pass påverkad som jag gjorde. Det här testet borde
alla som inte är nykterister göra. Många föräldrar
borde göra det - och alla de som tror att folköl är
något harmlöst, endast en måltidsdryck. Det är den
faktiskt inte.
Det känns märkligt att regeringen i det närmaste
struntar i folkölen. Men jag kanske kan få något bra
svar på frågan när Rinaldo Karlsson kommer upp i
talarstolen.
När det gäller bilkörning har jag av polisen fått
veta att man inte ska köra bil efter att ha druckit två
folköl och att man ska avstå redan efter en folköl.
Med tanke på det är det därför olyckligt att folköl
säljs på bensinmackar. Det finns tusentals bilister som
varje dag kör alkoholpåverkade.
Intentionerna i betänkandet är i stort bra, men det
finns motsägelser. Är det verkligen den väg vi tar
som är den som beskrivs i betänkandet? Det är svårt
att tro med tanke på signaler om sänkta alkoholskat-
ter, att missbrukare i princip ska vara döende innan de
tas in för tvångsvård, att tillgängligheten ökar på
Systembolaget med hjälp av lördagsöppet. Dessa
frågor får jag återkomma till när propositionen om
ändringar i alkohollagen kommer. Det är en proposi-
tion som Miljöpartiet inte står bakom.
Leif Carlson tog upp några frågor. En fråga jag
håller helt med om är att det behövs förstärkta resur-
ser till polis och tull för att komma till rätta med
svartspriten. För en tid sedan hade jag sällskap på
tåget med en tulltjänsteman från Sundsvall. Han be-
skrev situationen så att jag förstod att det i princip
inte finns någon kontroll i hamnarna utefter Norr-
landskusten. Kontrollen har ordnats så att det är jour
vissa veckor. En helg har Gävle jouren, en annan helg
har Sundsvall jouren, en tredje helg har Östersund
jouren och fjärde helgen har Storlien jouren. Då för-
står ni att jour i Storlien med ett så stort område att
ansvara för är detsamma som ingenting. De som
håller på med illegal verksamhet känner väl till detta.
De vet när det är helgöppet eller när det kan bli kon-
troll.
Däremot håller jag inte med Leif Carlson när han
tror att låga skatter på alkohol skulle minska mängden
svartsprit. Jag tror faktiskt att illegal och kriminell
verksamhet ska mötas med polis och tull. Man ska
inte inbilla sig att man kan konkurrera ut illegal verk-
samhet. De har sådana marginaler, att vilket pris man
än sätter på den legala spriten kan den illegala bli
billigare. När det gäller lördagsöppet och illegal sprit
har Leif Carlson sagt att det är missbrukare och ung-
domar som köper den illegala spriten. Jag tror inte att
det är den kategorin som går på Systembolaget. Ung-
domarna kan inte göra det. Det är viktigt.
Fru talman! Jag avslutar med att yrka bifall till re-
servation 19.