Fru talman! Jag vidhåller att vi också framöver
måste värna prisinstrumentet. Vi får säkert anledning
att diskutera förslag kring eventuella justeringar. Men
för egen del, och för partiets del, är vi mycket försik-
tiga och vill som sagt värna prisinstrumentet som en
av de viktigaste ingredienserna i en framgångsrik
svensk, restriktiv alkoholpolitik. Den har ju Modera-
terna aldrig slutit upp bakom utan ständigt kritiserat.
Man vill rasera restriktionerna helt och hållet. Jag
menar att en moderat alkoholpolitik skulle få för-
ödande följder. Den skulle öka alkoholskadorna dra-
matiskt.
Vi har som sagt fått mycket dramatiska bilder från
länder där alkoholpolitiken mer påminner om den
alkoholpolitik som Leif Carlson talar sig varm för.
Det är siffror som skrämmer mig, det måste jag säga:
55 000 ungdomar döda i alkoholrelaterade skador och
sjukdomar under 1999.
Den här rapporten från WHO pekar också på att
vid en ökad totalkonsumtion i Europa är det inte
minst, utan kanske främst, Sverige och Finland som
skulle drabbas av fler alkoholrelaterade sjukdomar,
dödsfall och självmord. Jag menar att den rapporten
är väl värd att fundera över också för Moderaterna.
Jag ser mycket allvarligt på den moderata politiken.
Den är inte särskilt ansvarsfull när det gäller att också
i fortsättningen bevara de goda folkhälsoresultat som
har uppnåtts.