Fru talman! Att priset är utomordentligt centralt
när det gäller konsumtionen av alkohol är faktiskt
Leif Carlson och jag överens om. Sedan är vi nog inte
överens om så mycket mer.
Vi kan konstatera att det finns åtskilliga forsk-
ningsrapporter och annat som pekar på att det skulle
kunna bli förödande konsekvenser av kraftiga pris-
sänkningar på alkohol. Leif Carlson citerade ju Han-
delns Utredningsinstitut. Jag har tagit del av två de-
battartiklar i Göteborgs-Posten som tillbakavisar
Handelns Utredningsinstituts rapport, vilken gjordes
på uppdrag av alkoholnäringen bl.a. Kritiken går ut
på att rapporten bygger på bl.a. för gamla siffror och
på förhållanden som gällde vid motbokstiden. Jag vill
mot den här rapporten säga att Folkhälsoinstitutet har
pekat på väldigt allvarliga scenerier som skulle inträf-
fa om man samtidigt sänker priset och ökar tillgäng-
ligheten. Jag tror att det finns anledning att luta sig
mer mot Folkhälsoinstitutets beräkningar.
Sammantaget stöder jag de talare som har klar-
gjort att ett ansvarigt samhälle inte kan konkurrera
med svartspritshandlarna när det gäller priset. Det är
inte på den arenan som samhället ska arbeta. Vi har
anledning att skärpa och bevara de verksamma delar-
na också vad gäller prisinstrumentet.