Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändring av vissa arbetsrättsliga regler, m.m.

INGRID BURMAN (v), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag delar Sten Östlunds syn på avtalet

som ett mycket bra redskap att komma framåt. Det är

inte där vi möjligen skiljer oss åt.

Enligt min och Vänsterpartiets mening räcker det

inte bara med att parterna ges möjlighet att träffa avtal

- en möjlighet som de alltid har haft, och en möjlighet

som vi skall värna och utveckla. Det räcker inte för att

lösa de ganska avgörande problemen i det här samhäl-

let. Jag har presenterat anledningarna till det.

En anledning är att kollektivavtalen inte täcker

hela arbetsmarknaden. Det ser dess värre ut att gå mot

en utveckling där det uppstår en mycket stor arbets-

marknad vid sidan av. Sten Östlund har själv pekat på

en del av detta, nämligen uthyrningsfirmor. Hur skall

vi hantera det? Där hyr ett företag ut löntagare till ett

annat, och de har inget inflytande på den nya arbets-

platsen.

Det är klart att vi som lagstiftande församling

måste hitta en teknik för öka inflytandet här. Hur skall

en sådan förhandling se ut? Det finns också konsult-

firmor och entreprenörsverksamhet. Vi ser en annan

arbetsmarknad där jag inte tror att kollektivavtalen

kommer att kunna klara de grundläggande problemen.

Det handlar också om lönediskriminering, som jag har

sagt tidigare.

Parterna och kollektivavtalen har visat att lönek-

lyftorna mellan män och kvinnor i stället för att mins-

ka de facto växer. Och detta trots att parterna har

jobbat årtionde efter årtionde med detta. Jag tror att

jag kan göra mig till taleskvinna för många av Sveri-

ges kvinnor som säger att det nu är dags att ingripa

och lagstifta för vi är trötta på att bli lönediskrimine-

rade.

När det gäller yttrandefriheten är det sant som

Sten Östlund säger att den hotas extra mycket när

tiderna är svåra. Men det gäller ju att inte bara konsta-

tera det. Vi saknar i dag en garanti för människors rätt

att yttra sig fritt i arbetslivet och på arbetsplatsen utan

att de därför hotas av uppsägning. Det finns många

exempel på detta. Det finns ett gäng busschaufförer i

Uppsala. Det finns skolrektorer. Vi har Kjell-Erik

Karlsson på Värö Bruk, som kanske är det mest kända

exemplet. Hur skall man lösa detta avtalsvägen? Eller

bortser man från problemet?

Jag menar att vi måste kombinera goda och bra

samförståndslösningar genom avtal med en lagstift-

ning i botten. Jag tycker att det är tråkigt om social-

demokraterna inte har samma ambition.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.