Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Förändring av vissa arbetsrättsliga regler, m.m.

STEN ÖSTLUND (s), 1994-12-16 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det vore, Kent Olsson, enligt min

uppfattning orimligt att inte återställa lagreglerna om

blockader mot enmans- och familjeföretag. Mot bak-

grund av de erfarenheter som jag har och som jag

gärna skulle utveckla vidare men som vi väl får åter-

komma till finns det mycket goda skäl för att återstäl-

la dessa konfliktmöjligheter.

Jag vill också beröra påståendena att bestämmel-

serna om möjligheter till provanställning och om

underlättande av uppsägning av anställda skulle vara

välgörande för sysselsättningen. Kent Olsson var

tidigare inne på detta. Vi vill nu återställa den lag-

stiftning som vi hade i dessa avseenden på 80-talet.

Arbetslösheten var då nere i ca 1,5 %. Jag har inte sett

ett enda bevis för att den lagstiftning som ni nu vill

behålla har gett ett enda nytt jobb. Det är helt andra

faktorer som har spelat in.

Vad gäller överlåtelsevillkoren och frågan om oli-

ka löner under en övergångsperiod vill jag säga att jag

kan tänka mig något sådant. Det är inte alls ovanligt

att sådant förekommer på arbetsmarknaden under en

övergångsperiod vid företagsöverlåtelser eller vid

förflyttningar inom företag. Under en övergångsperi-

od kan olika lönevillkor gälla. Märk väl att det är

villkoren, inte avtalet, som förs över.

Frågan om sjögående fartyg skulle jag behöva litet

mer tid för att utveckla, men lägg väl märke till, Kent

Olsson och företrädarna för redarintressena, att det är

fråga om överlåtelse av verksamheter, inte om för-

säljning av fartyg. Det är mycket viktigt att hålla detta

i minnet. Skulle det gälla vilken fartygsförsäljning

som helst, skulle jag icke vara beredd att biträda

överlåtelsedirektiven, men det är nu fråga om överlå-

telse av verksamheter.

Stena Lines affärsidé att köpa när detta är förmån-

ligt och sälja när det är goda priser hotar oss exem-

pelvis inte på något sätt i detta sammanhang. Det är

då inte fråga om överlåtelse av verksamhet utan om

inköp av fartyg.

Vad gäller frågan om lönevillkor vid entreprena-

der hänvisar jag bara, eftersom min taletid börjar ta

slut, till s. 56 i propositionen. I propositionens förslag,

som jag hoppas att Kent Olsson har läst, finns en

beskrivning av hur man har använt lönevillkoren för

att ta över verksamheter och lägga över dem på ent-

reprenad. Det enda konkurrensmedlet har varit att från

den ena dagen till den andra införa lägre lön och säm-

re villkor för de anställda.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEN ÖSTLUND (s): Förändring av vissa arbetsrättsliga regler, m.m. (1994-12-16) — PRESS0