Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Situationen i Irak

Utrikesminister ANNA LINDH (s), 2003-01-24 (riksmöte 2002/03).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Först till Lars Ohly: Om man ute-

sluter krig minskar man pressen på Irak att samarbeta

med vapeninspektörerna. Man minskar också FN:s

styrka och trovärdighet. Vilka gynnas av det?

Holger Gustafsson tar upp EU-länderna och talar

om EU-samordningen. EU:s utrikesministrar ska

träffas på måndag. Jag ska vara ärlig och säga att det

har varit svårt att få en total enighet mellan EU-

länderna kring Irakpolitiken. Men vi har haft en enig-

het i en grundfråga, nämligen att FN:s säkerhetsråd är

viktigt och att processen ska föras i FN:s säkerhets-

råd. Sedan har det spretat lite mellan Storbritannien

och Tyskland, för att nämna ett par exempel.

Vi hoppas naturligtvis från svensk sida på att vi

ska kunna få en uppslutning i hela EU-kretsen om att

vi till att börja med ska ge vapeninspektörerna all den

tid de behöver för att arbeta. Vi ska ge dem allt stöd

för att de ska kunna fullgöra sin uppgift och därmed

få bort massförstörelsevapnen från Irak. De behöver

tid för att klara sitt uppdrag. Sedan är det säkerhetsrå-

det och inget enskilt land som ska fatta beslut om vad

säkerhetsrådet ska göra när man får vapeninspektö-

rernas rapport. Vi hoppas att vi ska kunna uppnå

enighet kring detta.

Men det finns ett annat område där jag tror att vi

behöver fortsätta att arbeta kraftfullare från EU:s sida,

och det är i kampen mot massförstörelsevapen gene-

rellt, för massförstörelsevapen är ett stort hot runtom i

världen. Vi har sett ett exempel på ett land som an-

vänder massförstörelsevapen, kemiska vapen, och det

är Irak. Men arbetet på att få bort biologiska kemiska

kärnvapen det måste fortsätta. Sverige har länge haft

det som en av sina främsta utrikespolitiska priorite-

ringar. Vi hoppas att vi ska kunna få en bred europe-

iska enighet och ett brett samarbete så att vi också

kan förstärka det arbetet globalt.

Slutligen vill jag säga till Carl B Hamilton att li-

kaväl som vi ska följa FN:s beslut är det viktigt att vi

följer FN när det gäller förberedelser. Att utan att FN

har bett oss att påbörja förberedelser för ett krig är

också att avvika från FN-linjen. Det är viktigt att vi

följer FN både när det gäller FN:s förberedelser och

så småningom också när det gäller FN:s beslut.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Utrikesminister ANNA LINDH (s): Aktuell debatt: Situationen i Irak (2003-01-24) — PRESS0