Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Situationen i Irak

HOLGER GUSTAFSSON (kd), 2003-01-24 (riksmöte 2002/03).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! FN:s säkerhetsråd har konstaterat att

den irakiska regimen är ett mycket allvarligt hot mot

stabiliteten i Mellanöstern. Vi ser ingen anledning att

ifrågasätta detta. Vapeninspektörerna ska informera

världen om hur pass farligt hotet är, under förutsätt-

ning att de får fullfölja sitt uppdrag. En rapport kom-

mer den 27 januari.

Vi vet att Saddam Hussein är en tyrann av det

värsta slaget. Han har angripit flera grannländer med

missiler, avrättat regimkritiska medborgare, angripit

och dödat delar av den egna befolkningen med ke-

miska och biologiska stridsmedel. Han stöder terro-

rism finansiellt. Han är totalt likgiltig inför sitt folks

svåra umbäranden. Det är ett folk vars misär han själv

orsakat genom att gång efter annan dra in landet i

krig. Vi kan inte stå neutrala till dessa handlingar.

Herr talman! Saddam Hussein och hans regim

måste avlägsnas från makten i Irak och ersättas med

ett demokratiskt styrelseskick. Det får inte råda något

tvivel om detta. Vi kristdemokrater vill självklart

undvika krig, men det måste stå fullständigt klart för

Saddams regim att världssamfundet har bestämt sig

för att införa demokrati i Irak för att skydda medbor-

garna både inom och utanför Iraks gränser från fort-

satta krigsförbrytelser.

Den fredliga lösningen är endast möjlig genom att

upprätthålla en mycket stark press på den irakiska

regimen. Pressen bygger på hotet om bruk av militära

medel. Låt oss inte hymla med detta. Freden behöver

verktyg. Om inte USA hade satt tydlig militär tyngd

bakom FN:s krav hade inte den irakiska regimen visat

vapeninspektörerna ens ett minimum av samarbets-

vilja. För den som inte inser detta kan jag bara hänvi-

sa till den serie av FN-konventioner som den irakiska

regimen totalt har ignorerat. Diplomatins väg har

hittills visat sig oframkomlig. Sverige bör ge fullt

stöd åt FN:s resolution 1441.

Herr talman! I partiledardebatten i onsdags vädra-

de Vänsterpartiet återigen sin gamla antiamerikanska

syn. Vänsterpartiets framställning att USA är en stat

styrd av krigshetsare som söker världsherravälde är

och förblir en fobi.

Med Vänsterns agerande ges Saddam ett klart stöd

att försöka sitta kvar som diktator. Det känns betryg-

gande att Vänsterpartiet och Miljöpartiet genom

statsministerns och utrikesministerns försorg har

diskvalificerats från den svenska utrikes- och säker-

hetspolitikens avgörande beslutsprocesser.

Herr talman! Vi kristdemokrater anser att USA

måste bedömas utifrån den politik som dess högsta

ledning faktiskt för - inte den som de påstås föra -

och dess unika och mycket svåra roll som världspolis.

I denna roll kommer USA:s utrikespolitik alltid att

uppvisa brister. Inget land är ofelbart. USA måste låta

multilateralismen gå före unilateralismen.

Det är också vad USA har gjort med Irakkrisen.

Man har vänt sig till FN och dess säkerhetsråd. Lika-

dant gjorde man med krisen i Afghanistan. USA har

inte valt den unilaterala vägen, som var och varannan

vänsteraktör svurit på att de skulle göra. När USA nu

agerar multilateralt deklarerar den svenska vänstern

helt plötsligt att FN är en organisation som mer eller

mindre legitimerar amerikansk krigshets. Jag tolkar

det som att den svenska vänstern anser att FN är den

centrala internationella säkerhetspolitiska organisa-

tionen endast så länge FN fattar de beslut som den

svenska vänstern vill att FN ska fatta.

Vi kristdemokrater värderar FN:s uttalanden och

resolutioner utifrån värnandet och försvaret av ge-

mensamma värden, inte utifrån en kronisk solidaritet

med diktaturer. Vi kristdemokrater gör en grundläg-

gande säkerhetspolitisk skillnad mellan demokratier

och icke-demokratier. Anledningen är mycket enkel:

Demokratierna är helt överlägsna när det gäller att slå

vakt om gemensamma värden som demokrati och

respekt för mänskliga rättigheter. Det är dessa värden

som de västerländska staterna bär upp och ansvarar

för. Låt också oss i denna kammare stå upp för dessa

värden!

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HOLGER GUSTAFSSON (kd): Aktuell debatt: Situationen i Irak (2003-01-24) — PRESS0