Herr talman! Jag tycker att den här debatten har
gett några viktiga besked. Både statsministern och
utrikesministern är tillsammans med mig och de
flesta andra debattörer beredda att stödja FN-linjen.
Lars Ohly mäler ut sig. Han vill inte sätta press på
regimen i Bagdad. Det är rätt, Lars Ohly, att sätta
press på regimen i Bagdad genom att använda krigs-
hotet. Det måste finnas där som ett hot. Om man
negligerar det blir det inget tryck.
Debatten har inte visat om man från regeringen är
beredd att komma fram till en fredlig lösning som en
förstahandsåtgärd. Det är också viktigt att ge USA
besked om vilket stöd man inte har från Sverige för
ett eget agerande.
De fredliga lösningarna utan konflikter är ju vikti-
ga i alla sammanhang. Man kan jämföra med Nord-
korea. Vad är det som motiverar en lösning med va-
pen i Irak medan det inte finns något som motiverar
det i Nordkorea?
Det långsiktiga målet nu måste emellertid vara att
stödja en process som öppnar samhället, stärker de-
mokratin och ställer diktaturregimerna inför rätta och
förpassar dem i exil? Det är det bästa sättet att hitta
en lösning som gagnar ländernas utveckling och und-
viker att människoliv spills i onödan.