Herr talman! Världen står inför ett akut hot om ett
nytt stort krig. Uppladdningen pågår för fullt. USA
skickar sina hangarfartyg ned till Persiska viken, och
Storbritannien följer efter.
Diskussionen gäller nu i grunden om den grym-
me, blodbesudlade diktatorn Saddam Hussein och
hans nation Irak har massförstörelsevapen som hotar
omvärlden på allvar. Finns där kärnvapen eller andra
massförstörelsevapen som hotar oss, som hotar USA,
som hotar omvärlden? FN:s generalsekreterare säger
att ingenting ännu tyder på att det är så. Vapenin-
spektörerna har ännu inte hittat något som tyder på att
det är så. Men man behöver mer tid.
Tyskland och Frankrike reagerar starkt på den si-
tuation som råder. USA säger att man inte har för
avsikt att bry sig om FN:s beslut. Det är beslutet i
USA som avgör om det blir ett krig eller inte, uppre-
par Bush gång på gång.
Attityden mot FN börjar bli orimlig. Jag tycker att
Sveriges hållning måste skärskådas mer. Var står
Sverige? Står vi på FN-sidan som hävdar internatio-
nell rätt, eller står vi på den amerikanska sidan, på
president Bushs sida, som fnyser åt världssamfundet
och FN:s beslut? Regeringens uttalande ger inga klara
besked om det. Det är allvarligt. Vi har alla rätt att ha
en regering som tar ställning för fred.