Herr talman! De flesta här i dag talar för ett stöd
till FN-resolutionen. Jag tycker att det är bra. Men det
är också så, och det vet vi allihop, att i dag finns det
ingenting som talar för ett beslut om krig. Där har
Tyskland och Frankrike på ett mycket bra sätt agerat
mot den amerikanska självsvåldiga inställningen att
själva gå före och besluta om ett krig, även om vape-
ninspektörerna inte kommer fram till att det behövs
eller om FN inte fattar ett sådant beslut.
Jag tycker att också Sverige borde kunna ta tydli-
gare ställning för den tyskfranska linjen, som innebär
att USA inte får gå ensamt, och öppet kritisera den
amerikanska hållningen att ensamma fatta ett sådant
här beslut. Det är där som Ohly har ett problem. Om
man inte sluter upp bakom FN-resolutionen och vad
den innebär, ger man i princip och i praktiken USA
större möjlighet att agera självständigt. Om världen
inte sluter upp bakom FN-systemet, ger man USA
större möjligheter att själva fatta beslut. Jag tycker att
det är synd att Lars Ohly inte förstår att det faktiskt
fungerar på det sättet.
Slut upp bakom den internationella kritiken, som
handlar om USA:s försök att utifrån sina egna utri-
kespolitiska mål starta kriget! Det är bara om FN
anser att Irak hotar omvärlden med massförstörelse-
vapen som det kan bli möjligt med ett sådant beslut.