Fru talman! Vad gäller statens, eller samhällets,
ägande av naturtillgångar och annat, så har vi defini-
tivt olika uppfattningar, det är sant. Det kommer vi
väl inte att kunna lösa under ett sådant här replikskifte
- om ens någonsin. Det som är intressant är ju om
man tycker att staten över huvud taget inte skall äga
någonting när det gäller skogsmark. Den uppfattning-
en delar jag inte. Faktum är att Sverige i dag har en
betydligt mindre andel offentligt ägd skogsmark än
många andra skogsnationer. Det kan ju vara intressant
att veta. I andra länder fungerar det också bra.
Sedan kan man titta på det här med att det privata
ägandet är en garant för den biologiska mångfalden.
Då kan det vara intressant att konstatera att det län där
Carl G Nilsson hör hemma, Östergötlands län, är ett
av de län som har absolut minst skyddad skogsmark,
nämligen 0,09 % av den produktiva marken. Det är ju
inte precis något att slå sig för bröstet för.