Fru talman! Jag vill börja med att säga att jag är
mycket glad över att Leif Marklund och jag är över-
ens om att vi inte kan spara impediment och kalla
dem för skog. Impediment är ju ingen vetenskaplig
term, utan en rent skoglig sådan som betyder att det
produceras mindre än en skogskubikmeter per hektar
och år. Det mesta av impedimenten är ju myrar, mos-
sar, hällmarker, berg och även en del fjällskog.
Jag är också glad över att Leif Marklund är över-
ens med mig om att det behövs krafttag för att spara
mycket av de biotoper som finns kvar av ur- och na-
turskog. Det finns, som jag har sagt flera gånger,
mycket litet kvar. Man kan säga att så litet som 4 %
av skogsmarken i dag klassas som urskog. Jag är
också överens med Leif Marklund om att mycket av
detta finns nedanför skogsodlingsgränsen och i södra
Sverige.
Jag har en fråga som kanske är litet märklig i det
här sammanhanget, men jag ställer den i alla fall.
Västra Skogsägarna var här i dag och uppvaktade
med anledning av balken. De sade att det är ont om
skog. Vi får höra här ifrån Carl G Nilsson att det
aldrig har funnits så mycket skog, och att det finns hur
mycket som helst. Västra Skogsägarna uttrycker en
oro för att det kommer att finnas ett underskott om
man avsätter en del av skogen till reservat nu. De
säger att de även i dag måste importera. Detta får jag
inte riktigt ihop. Jag hör också från andra skogsägare
att det faktum att de inte röjer och gallrar beror på att
de inte får avsättning för skogen. Jag skulle vilja höra
Leif Marklunds synpunkter på detta, eftersom jag vet
att han är kunnig i skogsfrågor.