Fru talman! Jag hoppas att vi i alla fall är överens
om att vi behöver spara produktiv skogsmark. Det har
miljöministern sagt i en del frågesvar. Om 93 % av de
1 662 arterna är beroende av produktiv skogsmark
måste vi naturligtvis spara där de hotade arterna finns.
Jag delar Leif Marklunds uppfattning om att
många av impedimenten skall sparas. Vi har ju sagt
att vi skall spara 10 % av alla biotoper. Det innebär ju
också att vi skall spara 10 % av myrmarkerna, 10 %
av hällmarkstallskogarna osv., dvs. 10 % av alla bio-
toper som finns. Jag tror alltså att vi kan vara överens
om detta.
Min fråga var inte någon polemisk fråga. Västra
Skogsägarna sade i dag att de är oroliga för att det
finns för litet skog i Sverige. De oroas av att man
skall göra avsättningar till naturreservat. De menar
nämligen att det i dag finns för litet råmaterial till
industrierna. Samtidigt får jag höra att skälet till att
man inte har uppnått produktionsmålet är att skogsä-
gare t.ex. i Halland, där jag har varit och tittat, inte får
avsättning för gallringsvirket, dvs. det som de gallrar
ut. Det är ingen som köper upp det. Jag får inte ihop
detta. Hur kan Västra Skogsägarna säga att det inte
finns virke och att man därför måste köpa från Balti-
kum, när många skogsägare säger att de inte når upp
till produktionsmålet när det gäller röjning och gall-
ring därför att de inte får avsättning för skog? Jag
skulle vilja veta vad Leif Marklund anser om detta.