Fru talman! Jag vill tacka Ulla Andersson för stödet i arbetet med att hantera den finansiella krisen. Möjligtvis kan man skämta lite och säga att vi anklagas för att vara passiva av Vänsterpartiet när vi har förstatligat två banker på två månader. Det borde väl ändå i praktiken vara ett genomförande av Vänsterpartiets politik, som Ulla Andersson välkomnar.
Här har vi de stora skillnaderna i jobbpolitiken. Vi står för en politik som höjer andelen långsiktig sysselsättning. Om man tittar på KI:s genomgångar av lönebildningen framgår det att vi har lagt fram åtgärder som Konjunkturinstitutet framhåller bidrar till att jämviktsarbetslösheten är lägre. Varför är det viktigt? Jo, om jämviktsarbetslösheten är ½ procent lägre är tillväxten kanske 1-2 procent högre och inflationen kanske ½ procent lägre. Då blir utrymmet för en mer expansiv politik betydande. Det är viktiga framsteg. Vi såg inte några sådana under de socialdemokratiska åren och vänsteråren. Då låg arbetslösheten och jämviktsarbetslösheten mellan 6 och 7 procent och halkade runt.
Nu har vi gjort framsteg, och det betyder mycket för att vi ska möta en lågkonjunktur med åtgärder som inte underminerar de offentliga finanserna och att vi ska se lägre räntor utan att det leder till inflation. Det är en riktig och viktig jobbpolitik. Sedan kan den behöva kompletteras med aktiveringsåtgärder med insatser som gör att människor inte fastnar i passivitet.
Vi tror att arbetsmarknadspolitik är en bra och viktig komponent i en aktiv politik när det är lågkonjunktur. Vi tror inte, som vänsterpartierna, att den alltid är svaret. Det här är den märkliga ordning vi har att vänsterpartierna alltid ska vidta fler arbetsmarknadspolitiska åtgärder och alltid föreslå åtgärder som leder till högre arbetslöshet, större orättvisa, undergräver välfärden, ökar människors otrygghet och försämrar vårt välstånd. Det är den genomgående linjen i den politik ni står för.
IFAU säger att vi har sänkt jämviktsarbetslösheten med 1-2 procent. Vad skulle vänsterpartierna erbjuda människor annat än otrygghet, otrygghet och otrygghet?