Herr talman! Det verkar som att Ulla Andersson är närmare Östermalm än vad jag är, för jag har inte läst Östermalmsnytt. Vi kristdemokrater är ju för höga beskattningar på alkohol, och det är väl ett sätt att utjämna skillnaden något.
Det som är etik och moral för mig är att vi tar ansvar för landet.
Vänsterpartiets reservation till den ekonomiska politiken innebär att man ska kasta ut den självständiga Riksbanken, ta bort överskottsmålen för offentliga finanser, avveckla systemet med utgiftstak och liknande saker. Man vill ha pengar till allt och alla, vilket skulle rasera de offentliga finanserna. Tänk om vi hade följt Vänsterpartiets ekonomiska motioner och mött den här lågkonjunkturen med det i bagaget, då hade jag inte velat vara i ansvarig ställning. Då hade Islands problem framstått som små.
Det som jag tycker är etik och moral är att ta ansvar för vad man håller på med. Sedan innebär det inte att man alltid kan lyckas med allt på en gång. Men vi kan ta socialförsäkringen. Vi har fortfarande, vill jag påstå, ett av världens starkaste och mest generösa socialförsäkringssystem. Vi har gjort vissa modifieringar i systemen för att få dem mer effektivt fungerande, mer långsiktigt hållbara men självklart också mer inbyggda incitament till arbete.
Vi har ingen straffbeskattning av arbetslösa eller någon annan, men vi har genomfört en skattesänkning riktad till dem som arbetar. Vi har i och för sig också genomfört en del skattehöjningar för dem som arbetar. Vi har försämrat en del avdrag. Men netto är det en skattesänkning för dem som arbetar för att stimulera arbete, därför att vi vet av forskning och erfarenhet från andra länder att det bidrar till fler människor i arbete. Och titta på resultatet! 200 000 människor färre, enligt SCB, i utanförskap i dag än när vi kom till makten, så visst har det varit en lyckosam politik än så länge.
Nu möter vi en ny situation, och då gäller det att vi möter den på rätt sätt, inte genom skattehöjningar på arbete. Det skulle förvärra problemen.