Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna

MIKAELA VALTERSSON (mp) replik, 2008-11-19 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:FiU1 Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna

Fru talman! Att kalla det som jag frågade om, behovet av åtgärder, för oppositionens våta dröm är fullständigt oseriöst. Det handlar inte om att ni ska vidta åtgärder för vår skull, Roger Tiefensee. Det hoppas jag att du kan ta till dig när jag upplyser dig om det och att du känna när proppen släpper så att ni kan komma med någonting. Det handlar om en realitet. Det handlar om att arbetslösheten ökar, sysselsättningen sjunker och varslen duggar tätt. Ni ska inte komma med åtgärder för att tillfredsställa oss. Då är ni helt fel ute.

Ni behöver se vad som händer i verkligheten och möta lågkonjunkturen. Tror Roger Tiefensee inte att om man drar bort platser i kommunal vuxenutbildning i en högkonjunktur försämrar man beredskapen och möjligheten för människor att möta den lågkonjunktur som nu kommer? Tror du inte det? Är det så att man kan hatta fram och tillbaka? Är det inte precis just då som man behöver detta? Det tar ju något år att utbilda sig. Är det inte om man inte hade dragit tillbaka detta som ännu fler hade kunnat stå bättre rustade i dag?

Jag skulle också gärna vilja höra en kommentar om arbetslöshetsförsäkringen. Hur tänkte ni då, när ni tyckte att i högkonjunktur kan man ställa väldigt många utanför det trygghetssystemet, så att de i dag står utan trygghet? Hur var den logiken?

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MIKAELA VALTERSSON (mp) replik: Utgiftsramar och beräkning av statsinkomsterna (2008-11-19) — PRESS0