Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 14)

LARS WEGENDAL (s), 2001-10-19 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har anmält mig till den här de-

batten egentligen av ett skäl. Jag är orolig för min

hembys framtid. Men egentligen är det inte min bys

framtid jag är orolig för, utan jag är orolig för framti-

den i alla tusentals små orter i det här landet. Jag är

orolig för Sysslebäck i norra Värmland, precis som

jag är orolig för framtiden på alla mindre orter i Kro-

nobergs län.

Jag bor i en liten ort med omkring 220 invånare.

Den heter Delary. Det är ingen stor ort, men det är ett

trivsamt ställe att bo på. Delary har ingen historia

som gör att människor vallfärdar dit för att uppleva

det unika på orten. Mest känd är väl orten för att ha

fostrat den förre förbundskaptenen i fotboll, Olle

Nordin. Sångerskan Kikki Danielsson har också vuxit

upp på orten.

Vi har ingen egentlig industri på orten. Pappers-

massefabriken, som historiskt sett varit ortens stora

industri, lades ned 1980. Här jobbade nästan alla på

orten, vissa på heltid, andra på deltid. Vanligt var att

man kombinerade anställningen med ett jobb i den

egna skogen. Fortfarande står byggnaderna kvar som

ett monument över svunna tider. Där står den gamla

verkstadslokalen med utslagna fönster. Där står de två

stora silona som enorma kolonner i en romersk tem-

pelbyggnad. Laboratoriebyggnaden förfaller. Där

massaved lagrades ligger i dag ingen avverkad ved.

Där har björkslyn tagit över och växer och frodas. Ja,

det är ingen rolig syn när en industri och ett industri-

område bryts ned och förvandlas till något spöklikt,

när orten och ortens invånare, som under generationer

har varit beroende av bruket för sin försörjning, måste

söka nya vägar för sin överlevnad, när skolans elev-

antal minskar, när ortens invånare inte orkar hålla i

gång sin samlingslokal, när Konsumbutiken måste slå

igen och när bensinstationen bara kan ha öppet under

några enstaka timmar mitt på dagen.

Den här beskrivningen av orter, fru talman, var

inte så ovanlig under 60-talet. Då handlade det främst

om norra Sverige, men i dag pågår denna nedbrytning

av de mindre orterna i hela vårt avlånga land. I Kro-

nobergs län kan listan göras lång. Strömsnäsbruk,

Traryd, Fridafors och Konga är några exempel. För-

visso ligger helt andra mekanismer bakom dagens

utarmning av de mindre tätorterna än vad det gjorde

för 40-50 år sedan. Men resultatet blir detsamma.

I de mindre orterna har kommunerna svårt att ge

den samhällsservice som man som invånare kan för-

vänta sig. De som pendlar till lite större orter väljer

att göra sina inköp där och undergräver därmed den

lokala butikens underlag. Att de människor som ar-

betar på andra orter också gör sina inköp där är fullt

förståeligt, men det får en mycket negativ konsekvens

för dem som är mer eller mindre bundna till orten: ett

sämre sortiment i affären, högre priser och i slutändan

en uppenbar risk att affären försvinner.

Fru talman! Delary är inte unik. Delary är inte ett

undantag bland de svenska småorterna. Delary är

snarare ett typexempel på en ort med dryga 200 invå-

nare som frenetiskt kämpar för sin överlevnad i den

starka centralisering som sker i dag.

På den tid som jag har på mig i denna debatt finns

det inte möjlighet att göra en fullständig beskrivning

av de mindre orternas situation, inte heller att beskri-

va all den kraft för överlevnad som man känner när

man pratar med människor i de här orterna och inte

heller att göra en utförlig beskrivning av möjliga

åtgärder för att vända den olyckliga spiralen till något

positivt. Regeringen har nyligen lagt fram en regio-

nalpolitisk proposition, så det kommer att finnas all

möjlighet att diskutera just dessa frågor i en nära

framtid.

Men det är två företeelser som jag vill ta tillfället i

akt att utveckla.

Jag börjar med den första. Enligt min mening vore

det rimligt att i en framtid se att kommuner och myn-

digheter organiserar sig på ett sådant sätt att tillgäng-

ligheten för den enskilda medborgaren blir maximal.

Detta skulle bidra inte bara till att människor enklare

skulle kunna bo kvar även i de mindre tätorterna utan

också till en förbättring av människors möjligheter till

delaktighet i den demokratiska vardagen. Det vore

naturligt att bygga upp mötesplatser, eller om man

hellre vill kalla det medborgarkontor, även i de mind-

re tätorterna och i så fall vid befintliga skolor eller

bibliotek - mötesplatser där offentlig service samver-

kar med föreningsverksamhet och kommersiell verk-

samhet, mötesplatser där lokala entreprenörer kan

finna den kreativa miljö som krävs för ett framgångs-

rikt företagande.

Sedan är det den andra företeelsen. När människor

i dag säljer fastigheter i Delary går det naturligtvis till

som överallt annars. Mäklarna försöker på alla sätt att

få ut så mycket som möjligt av presumtiva köpare.

Vad jag har noterat är att alla unga spekulanter, ny-

gifta par med möjligen ett eller ett par barn som per-

manent vill bosätta sig på orten, inte har en chans att

konkurrera om fastigheterna när medelålders högin-

komsttagare väljer att köpa upp fastigheter inom

planlagt område i de mindre tätorterna. Jag hade

naturligtvis inte reagerat om man köpte fastigheter för

att permanent bosätta sig där, men så är inte fallet.

Man köper dessa fastigheter som tidigare under gene-

rationer har fungerat som permanentbostäder och

omvandlar dem till fritidshus. Inte sällan är köparna

från Danmark eller Tyskland, men det är även svens-

kar. Konsekvensen blir att allt underlag för skolan,

affären och bensinstationen försvinner. De få som bor

kvar permanent räcker inte som underlag för att hålla

uppe servicen i dessa mindre orter.

Fru talman! I Danmark har man löst problemet i

samband med medlemskapsförhandlingarna i fråga

om EU. Man erhöll ett undantag och kräver nu bop-

likt i samband med försäljningar av fastigheter. Även

Glesbygdsverket har nu fört fram dessa tankar när det

gäller våra mindre skärgårdssamhällen, som ju är de

mindre orter som hitintills har förts fram i debatten i

Sverige.

Jag är inte helt säker på att boplikt är den rätta vä-

gen att gå, och jag tror inte heller att den möjligheten

finns med tanke på de regler som vi har att ta hänsyn

till inom ramen för EU-samarbetet. Men en sak är

klar. Gör vi inget kommer vi att se en fortsatt lång-

sam död av alla mindre tätorter som omvandlas till

semesterorter. Om vi ska agera genom att tillskapa en

lagstiftning som motverkar omvandlingen eller om vi

ska finna andra vägar står för min del fullt öppet.

Men om vi ska lyckas vända utvecklingen måste

något göras så att möjligheterna stärks för de unga

människor som vill investera i ett permanentboende i

våra mindre tätorter, och det måste göras med högsta

prioritet.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS WEGENDAL (s): Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 14) (2001-10-19) — PRESS0