Herr talman! Bättre vägar, lägre drivmedelsskat-
ter, förbättrade villkor för småföretagen, en utbyggd
infrastruktur, sänkta socialavgifter för alla företag i
stödområde A och effektivt utnyttjande av EU:s
strukturfonder - det är kärnan i moderaternas regio-
nalpolitik.
För att möjliggöra en bättre utveckling än hittills i
hela Sverige måste inriktningen av regionalpolitiken
ha sin utgångspunkt i företagandets villkor. I en
framåtsyftande regionalpolitik blir således förbätt-
ringar för småföretagen den kanske viktigaste mål-
sättningen.
En politik som inte uppmuntrar bromsar utveck-
lingen. En politik som tar till vara människans driv-
kraft accelererar utvecklingen. Inget bidrag förmår
ersätta entreprenörens vilja till framåtskridande. Det
är i entrepenörskapet vi i Sverige ska söka vägen för
tillväxt och inte i bidragsfloran. Företagsamhet ska
prioriteras framför sektorsstöd, och långsiktig tillväxt
bör betonas mer är tillfälliga sysselsättningsökningar.
Regeringens proposition innehåller inte mycket av
den vara som ska förmå regionerna att utvecklas av
egen kraft. I stället för bättre klimat för företagande
och arbete blir propositionen ett ordrikt dokument
utan konkret innehåll som slentrianmässigt skyfflar
runt några miljarder så att kommunalråden kommer
att hålla tyst över valrörelsen.
Propositionen blir mest ett trött dokument som fö-
reslår nya utredningar, delegationer och mer av statlig
styrning. Inriktningen framåt lyser med sin frånvaro
medan den defensiva taktiken tydligen har haft högsta
prioritet när propositionen diskuterades fram med
hjälp av de tillväxtfientliga vänsterpartierna.
Det är som i fotboll när alla spelarna är på egen
planhalva och lagledaren ändå tror att laget ska göra
mål. Mitt enda råd till alla Sveriges regioner, små
orter, landsbygd, glesbygd och alla begrepp som
betecknar vårt land är: Byt lagledare, byt regering.
Man kan inte vinna en match i fotboll med en taktik
som gällde för 30 år sedan.
Det gäller i lika stor utsträckning regeringens re-
gionalpolitik. Den strategi som minister Messing
utmejslat passar för gärdsgårdsserien. Regeringen
håller fast vid en föråldrad och kontraproduktiv poli-
tik som inte leder framåt. Det blir i bästa fall på stället
marsch.
Herr talman! Jag har kritiserat regeringen för pas-
sivitet i åtgärdsplanen för tillväxt i hela Sverige. Jag
har visat på en alternativ åtgärdsplan där företagandet
står i centrum och där rörlighet och tillgänglighet är
ledord för tillväxt i hela landet. Det är vi moderater
som står för den åtgärdsplan som innebär bättre förut-
sättningar för regionerna själva att lösa sina problem.
Det blir handlingskraft i stället för passivitet.
Till sist till frågan om Assi Domän. Man har nu
för avsikt att slå ihop Sveaskog och Assi Domän. När
Sveaskog bildades motiverades affären bl.a. av öka
utbudet av sågtimmer för inlandssågverken. När nu
regeringen tycker att Sveaskog ska ta över Assi Do-
män hänvisar man också till inlandssågverken. Frå-
gan inställer sig: Är det bra eller dåligt med färre
leverantörer av skogsråvara?
Den här affären är kanonviktig inte minst ur regi-
onalpolitisk synpunkt. Ska Sveaskog ägna sig åt stat-
lig prispolitik innebär det ett dråpslag mot alla privata
skogsägare i inlandet. Dumpning av priset på såg-
timmer, tydligen välsignat av regeringen, slår direkt
mot skogsentreprenörer, skogstransporter och mot det
privata skogsbruket i dess helhet. Jobben försvinner
ut mot kusten eller till andra länder. Kvar blir arbets-
löshet och ökade regionala klyftor.