Fru talman! Jag har en synpunkt och en fråga.
Först synpunkten: Något som jag tycker är ett lite
tråkigt drag hos Göran Magnusson är att han anklagar
allt som han inte gillar av anmälningar till KU för att
vara partipolitisering av granskningen. Jag vill gärna
säga, med adress till samtliga riksdagens ledamöter,
att jag tycker att det är rätt att anmäla när man miss-
tänker att någonting är felaktigt, dvs. om man tror att
någonting kan innehålla något som bör granskas av
KU, anmäl det! Det ger nämligen KU möjligheter att
bedöma huruvida det funnits fog för misstanken eller
inte. Restriktivitet i detta hänseende är inte av godo.
Mitt påpekande: Göran Magnusson understryker
att det är bra med enighet. Jag delar den uppfattning-
en. I ärendet Torgny Gustafsson fanns det en kristall-
klar granskningsfråga, nämligen om det var korrekt
av regeringen att okritiskt överföra de fackliga syn-
punkterna till Strasbourg, trots att man visste att de på
sannolika skäl kunde antas vara felaktiga och att de
därmed på sannolika skäl kunde antas stödja bara det
fackliga intresset.
Tänk om vi i utskottet hade kunnat enas om att
regeringar skall följa den princip som säger att man i
görligaste mån skall sträva efter att ge en god allsidig
bild som är sanningsenlig också när den talar emot
den egna regeringens intressen. Hade vi kunnat enas
om att säga detta till regeringen, hade vi bidragit till
att Sverige hade uppträtt på ett anständigare sätt inför
Europadomstolen i framtiden än vad man enligt min
mening har gjort under de gångna fyra åren. Av detta
blev det ingenting när socialdemokraterna skulle sätta
pennan till papperet. Då blev socialdemokraterna i
utskottet - jag vill be Göran Magnusson om ursäkt
för uttrycket - samma megafoner för det fackliga
intresset som regeringen har varit för er.