Fru talman! När jag nu för första gången under
min första mandatperiod som riksdagsledamot deltar i
och fattar beslut om granskningen av statsrådens
verksamhetsutövning är det för mig en ny och mycket
annorlunda uppgift jämfört med vad jag varit med om
i min kommunalpolitiska verksamhet.
Någon motsvarighet till KU:s granskning före-
kommer inte i den kommunala världen. Jag gör därför
den reflexionen, efter mina nyvunna erfarenheter som
granskande KU-ledamot, att man kanske borde införa
någon typ av kommunala konstitutionsutskott med
uppdrag att granska tjänsteutövningen hos nämnder
och styrelser och handläggningen av kommunala
ärenden. Kommunala konstitutionsutskott, kanske
hellre benämnda kommunala granskningsutskott,
skulle kunna bli ett viktigt komplement till den för-
stärkta kommunala revision som vi i riksdagen fatta-
de beslut om förra veckan. Ett granskande utskott i
varje kommun skulle säkert kunna förebygga och
förhindra olika former av maktmissbruk, som vi sett
på olika håll. Förekomsten av sådana granskningar
borde bidra till att kommunalpolitiker skärper sig lite
extra i sitt beslutsfattande för att undvika att bli
prickade. Det är den förhoppning vi också har när det
gäller KU:s granskning gentemot statsråden. Och
detta skulle i sin tur i bästa fall kunna leda till att
allmänhetens tilltro till sina förtroendevalda återställs.
Så visst borde mitt förslag övervägas. Därför tänker
jag återkomma i samband med den allmänna mo-
tionstiden i höst.
Fru talman! Jag har under granskningsarbetet i ut-
skottet märkt, precis som många tidigare talare, att
gråzonen, dvs. skiljelinjen mellan juridik och politik,
är mycket smal. Gränsdragningen mellan politik och
juridik är verkligen inte lätt att göra. Det är en svår
och grannlaga uppgift vi KU-ledamöter har. KU är ju
ingen domstol utan består av aktiva och engagerade
riksdagsledamöter från olika partier. Men vi har gott
stöd i våra vedermödor av KU:s skickliga juridiska
och konstitutionella expertis. Även jag vill instämma
i tacken för era insatser.
Så över till de aktuella granskningsfrågorna.
Folkpartiet står bakom flera av de reservationer
som har lämnats i de olika granskningsärendena. Jag
är enda reservant i ett enda ärende, nämligen det som
handlar om statsministerns resor. Bo Könberg, an-
mälaren och tidigare KU-ordförande, kommer senare
att mer i detalj redovisa Folkpartiets ståndpunkt i
detta ärende.
Det är ingen tvekan om vilket ärende som väckt
KU-ledamöternas starkaste engagemang. Det gäller
regeringens agerande vid Europadomstolens prövning
av målet Torgny Gustafsson mot svenska staten.
Även jag känner väldigt starkt i det ärendet. Jag
kommer att utveckla mina synpunkter när den punk-
ten så småningom kommer upp.
Jag har tillsammans med Moderaterna reserverat
mig i ärendet rörande kulturminister Marita Ulvskogs
handläggning av vissa ärenden om sändningstillstånd
för digital marksänd TV. Jag deltar också i reserva-
tionen tillsammans med Moderaterna och Kristdemo-
kraterna rörande jordbruksminister Annika Åhnbergs
handläggning av ett ärende om jakträtt.
Avslutningsvis vill även jag, fru talman, peka på
det ärende som handlar om förra socialminister Mar-
got Wallströms handläggning av ett ärende som dis-
pens till folktandvården i Värmland. Här har ett enigt
utskott gjort ett, enligt mitt förmenande, mycket vik-
tigt och klargörande uttalande när vi pekar på att
användningen av regeringens befogenheter att med-
dela dispenser kan rymma risk för konflikter med
regeringens lagstiftningsmakt. Vi framhåller att man
måste undvika att regeringen genom att medge un-
dantag från en förordning åstadkommer att lag som
riksdagen antar kommer att sakna verkan.
Fru talman! Naturligtvis stöder jag samtliga folk-
partireservationer men nöjer mig med att yrka på
godkännande av anmälan i reservationerna 1 och 7.