Fru talman! Det kanske inte är så lätt att bli för-
stådd i sådana här hastiga repliker. Jag menar att vi
inte ens är på väg mot en federation utan mot en stat,
en EU-stat. USA, Amerikas förenta stater, är en fede-
ration av ganska självständiga stater. De får bestämma
över sin egen miljöpolitik, ha ganska mycket egna
lagar osv. Redan nu är Sverige mer bundet än en
amerikansk delstat. Målet är uppenbarligen att göra
ett enda land av Europa, styrt av några väldiga byrå-
kratiska organisationer i Västeuropa. Det är alltså
ännu värre än en federation.
När det sedan gäller att hantera konflikter tror jag
att samarbetet EU-VEU och över huvud taget att
försöka få in alla de här olika länderna i en gemensam
utrikespolitik och gemensamma aktioner är en väldigt
svår väg att gå. Jag tror att Organisationen för säker-
het och samarbete i Europa, OSSE, har hittat en be-
tydligt bättre väg. Där arbetar man inte bara med det
militära i fokus utan med mänskliga rättigheter och
ekonomisk och teknisk utveckling i sina försök att
överbrygga motsättningar. Samtliga länder i Europa
är också med, inklusive de länder som inte på något
sätt tänker sig att bli medlemmar i EU. Dessutom är
USA och Kanada med. Det är alltså ett forum där
Sverige borde vara väldigt engagerat. Det har varit
oerhört betydelsefullt och kan vara det framöver på
ett mycket, mycket bättre sätt än EU.
Den offentliga debatten har kommit i gång nu. Jag
tycker att det hade varit en stor fördel om vi hade
kunnat vänta med det här beslutet till i höst.