Herr talman! Jag tror att det är en god idé att skolreformerna har varit på plats ett tag innan man kan döma ut dem. Stora reformer har införts under 2011 och 2012, och då är det lite intressant att oppositionspartierna redan nu vill meddela att man dömer ut de reformerna som verkningslösa och att man inte tror på dem.
Det vore intressant om Miljöpartiet, kanske redan i dag, kan ge besked åtminstone om sin egen politik. Jag har förstått att det är lite känsligt att prata om den gemensamma politiken. Vilka av de reformer som vi har infört är det som Miljöpartiet anser ska tas bort? Om ni menar att alla Alliansens reformer har varit misslyckade och inte fungerar, och att ni redan vet detta, vilka reformer är det? Rada gärna upp alla de reformer som Miljöpartiet kommer att driva att de ska tas bort.
Jag tycker att det är mycket bra om Miljöpartiet inte vill bidra till att svartmåla svensk skola. Det tar jag gärna ett gemensamt ansvar för. Jag tror att det skulle kunna leda till en bättre skolpolitisk debatt, när vi får fokus på de riktigt viktiga frågorna i skoldebatten.
En fråga måste jag dock ställa till Miljöpartiet med anledning av den breda friskoleuppgörelsen. Jag utgår från att ni kommer att hålla er till den uppgörelse som vi har gjort. Men jag noterade att Jabar Amin nu också återkom till ett förslag som Miljöpartiet inte någonsin under förhandlingarna, och mig veterligen aldrig efter det heller, har drivit en enda gång, det vill säga att kräva en ekonomisk buffert i fristående skolor. Jag skulle vilja veta om Jabar Amin kan beskriva lite grann vad detta är för förslag och om det är någonting som man menar allvar med. Alla vet ju vad ett sådant förslag skulle leda till, det vill säga en utslagning av de absolut minsta skolorna. Friskolekoncernerna skulle nog applådera en sådan lösning, för det skulle innebära att de små skolorna slogs ut. Det skulle vara intressant om Miljöpartiet kunde redogöra för sin ståndpunkt i dag.