Herr talman! Huruvida det är ett kommunalråd eller en nämnd som avgör kan variera. Jag lyssnar till vad många kommunalråd säger i denna fråga. I Malmö, till exempel, har kommunledningen tydligt sagt att man inte vill ha några fler friskolor.
Då spelar det ingen roll att det har gjorts en seriös prövning av Skolinspektionen och att kommunen via förvaltningen har gjort en seriös bedömning av läget i kommunen, för helt plötsligt har man politiker som av ideologiska skäl inte gillar friskolor.
Det är detta jag motsätter mig. Hade en sådan här vetorätt varit på plats hade vi inte haft en utveckling med den valfrihet som i dag kan erbjudas, och det är helt centralt att förstå.
Sverigedemokraterna gillar vetorätt. Det gäller också när det kommer till huvudnumret i er politik, det vill säga invandringen och arbetskraftsinvandringen. Även där tycker ni att det är helt centralt att det måste finnas någon form av facklig vetorätt innan man ska kunna arbetskraftsinvandra till Sverige.
Det handlar i grunden om att ni är emot invandring och inte gillar invandrare. Därför vill ni sätta upp regelverk som sätter stopp för detta.
På skolans område blir det tydligt när man läser i era texter att ni inte gillar friskolor. Ni tycker inte att det är en god idé. Kanske är det kopplat till att en del av dem är konfessionella; det skulle inte förvåna mig det minsta. Därför tycker man att det är viktigt att det ska finnas en vetorätt.
Här skiljer vi oss åt. Alliansen tycker att det är viktigt att det finns en valfrihet, att det finns fristående skolor och kommunala skolor och att fokus ligger på kvaliteten.