Herr talman! Utgångspunkten i mitt anförande var kvalitet. Vi har från Folkpartiets sida tidigt sagt - långt innan Friskolekommittén tillkom - att det ska vara betungande om det vid Skolinspektionens rapporter och granskningar visar sig att vissa aktörer plockar ut vinst samtidigt som de har väldigt låg lärartäthet, väldigt dåliga resultat och andra brister utifrån kursplan, läroplan och skollagen. Det ska leda till krav på åtgärder, och som en sista åtgärd ska tillståndet dras in.
Friskolekommittén har hanterat väldigt stora och breda områden, men flera av de insatser som nu presenteras kommer att komma åt detta. Skollagen gäller, och tack vare den här regeringen omfattar den för första gången även friskolor. Det gäller till exempel krav på behöriga lärare, tillgång till skolbibliotek och så vidare. Det är därför vi har Statens skolinspektion som ska granska detta.
I Västerås, som i huvudsak har letts av vänsterpartister och socialdemokrater, har vi många friskolor som fungerar jättebra. Eleverna kan gå och äta mat nere på stan - de får kuponger, ja. Det är helt okej; jag har inga problem med det. Skolorna får dock samma pengar som kommunen. I Västerås och i andra större städer är problemet alltså i så fall att vissa friskolor överkompenseras för att kostnaderna är för höga. När man borrar igenom går 35-40 procent av skolpengen till lokaler - oftast tomma, dyra lokaler.
Ja, blir man effektivare kommer ersättningen till friskolor att sjunka. Det viktigaste är dock att de får lika förutsättningar och att det är kvalitet. Det betonas med ägarkontroll. När man gör ägarskiften och så vidare finns det tuffare skrivningar i överenskommelsen.