Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 3 §) f415 > Energipolitik

LENNART DALÉUS (c), 1994-05-26 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det Hadar Cars säger om Hans Blix

roll i det han agerar kring i går och i dag är

spännande. Det aktualiserar nämligen frågan hur

Sverige skall se på IAEA och IAEA:s roll. Det kan

rimligen inte vara på det sättet att chefen för IAEA

kan komma dimpande och kasta sig in i den svenska

energidebatten, säga att avveckling inte är möjlig

och göra sig lustig över svenska politikers agerande

i frågan på det sätt Hans Blix gjorde i går.

Om det är på det sättet tycker jag att regeringen

allvarligt bör titta på frågan om svenskt deltagande

och svensk syn på IAEA:s roll.

Det är inte på det sätt som Hadar Cars sade när han

försökte svara på den andra fråga jag ställde.

Folkpartister ingår i en regering som två månader

efter en folkomröstning tolkar resultatet som att

2010 gäller. Om folkpartister sitter med i ett

näringsutskott som bekräftar detta är det svårt att

tolka det som något slags pamflett från Folkpartiet

eller att det under detta ligger någon annan åsikt än

den man givit uttryck för i gemensam proposition

och utskottsbetänkande.

Herr talman! Den sista fråga jag skulle vilja beröra

med Hadar Cars är synen på folkomröstning. Hur

skall vi göra nu när vi skall försvara

folkomröstningsinstitutet när det är så uppenbart

att många aktörer inte vill vara med om att försvara

det eller stå fast vid beslutet och fullfölja det. Vad

skall vi säga till dem som inför en kommande

folkomröstning är oroliga för politikers sätt att leva

upp till resultat i folkomröstning?

Skall Hadar Cars ge sig ut i landet -- det hoppas jag

att han gör, eftersom jag har förstått att han som det

står i visan åker till Tensta och Luleå på olika sätt --

och förklara för de ungdomar, miljöengagerade och

energiintresserade som undrar om man kommer att

bry sig om resultatet av den kommande

folkomröstningen? Vad kommer Hadar Cars att

säga till dem? Jag tror att vi på något sätt

gemensamt måste reda ut den frågan.

Det bästa sättet är naturligtvis att skyndsamt visa

respekt för den folkomröstning och den seger som

Hadar Cars och hans anhängare vann 1980.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART DALÉUS (c): (forts. från 3 §) f415 > Energipolitik (1994-05-26) — PRESS0