Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 3 §) f415 > Energipolitik

HADAR CARS (fp), 1994-05-26 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Hans Blix har nyligen omvalts för en

fjärde period som generaldirektör och chef för

IAEA, dessutom av en majoritet som har vuxit för

varje gång. Jag tror inte att han behöver frukta

Lennart Daléus syn på hans sätt att sköta uppdraget.

Årtalet 2010 diskuterades inför folkomröstningen

och återfanns i de dokument som linje 2 tog fram.

Det var inte bara ett slagord. Men det är inte i alla

valmaterial som man kan se så långt in i framtiden

som 30 år och veta att det som står där kan stå fast

ograverat. Om man tittar på Centerpartiets

valmaterial sedan 30 år tillbaka, kan det ha skett

någon liten förändring vid något tillfälle. Det är jag

övertygad om.

Däremot tycker jag att det är oerhört viktigt att man

håller fast vid resultatet från folkomröstningen, vid

det som stod på valsedlarna. Där stod det bl.a. att

det inte får byggas några nya kärnkraftverk i

Sverige och att avveckling skall ske i den takt som

är möjlig med hänsyn till sysselsättning och välfärd

i landet. Det håller Folkpartiet på. Jag vill inte

hävda att inte Centerpartiet gör det. Men Lennart

Daléus tycker uppenbarligen att det som stod i linje

2:s material är viktigare än vad som stod på

valsedeln vid folkomröstningen. Det tycker jag är

illa.

Jag är anhängare av folkomröstningar och hoppas

att vi skall ha många sådana. Men då skall det vara

klara och raka linjer. Det skall vara två alternativ,

ett ja och ett nej. Det skall inte vara tre alternativ,

som kan tolkas på olika sätt. Om Lennart Daléus

håller med mig på den punkten har vi tagit ett litet

steg närmare varandra i en viktig demokratifråga.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HADAR CARS (fp): (forts. från 3 §) f415 > Energipolitik (1994-05-26) — PRESS0