Fru talman! Jag kan köpa argumentet att det kan
vara bra med en utredning eller en översyn för att
lyfta fram goda exempel. Det är alltid bra att kunna
göra det. Men i grunden tror jag alltså inte att översy-
nen skulle behövas, utan staten borde ha den insikten
att det här är ett viktigt stöd som behöver hållas på en
hög nivå.
Jag fick inget svar om vad som hände med folk-
bildningsanslaget 1994. Jag tycker att det är en viktig
fråga. Det är inte ovanligt att Socialdemokraterna
kritiserar en borgerlig majoritet, antingen i en rege-
ring eller i landsting och kommuner, för nedskärning-
ar som görs men att de inte gör någonting åt det när
de själva sedan kommer tillbaka till makten. Det är
också en viktig markering, att behöva inse att det var
en nödvändighet av ekonomiska skäl. Det är nyttigt
för alla som sitter i regeringsställning, oavsett var det
är.
Sedan skulle jag vilja ställa ytterligare en fråga till
Åke Gustavsson, och det gäller sponsringen. Behövs
det en lag? Har vi kommit till det skedet att lagänd-
ringen behöver komma till nu, eller kan vi vänta läng-
re? Jag vet att Åke Gustavsson har en i grunden posi-
tiv inställning, men han har tidigare sagt att vi inte
behöver komma med en lagändring ännu. Nu är det
fler och fler som lutar åt det positiva hållet - Laila
Freivalds kan vara ett exempel. Min fråga är: Behövs
det en lagändring, eller ska vi vänta längre på en
sådan?