Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Särskilt anordnad debatt om EU:s miljö- stöd och bidrag till landsbygdsutvecklingen

GUDRUN LINDVALL (mp), 1999-09-15 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt oss skingra en del av dimridåerna.

Antalet svenska bönder minskar, men produktionen

minskar inte. Det är fortfarande lönsamt att producera

mat i Sverige. Avsättningen är garanterad. Vi måste

äta.

Låt oss också konstatera att i den budgetproposi-

tion som kommer föreslås en skattelindring för bön-

derna. Den debatten kan vi ta då.

Jag skulle vilja fråga ministern hur regeringen

kommer att agera nu. Det är framtiden som är viktig

nu och inte vem som bär hundhuvudet för det ena

eller andra. Kommer regeringen att gå till kommis-

sionen och kräva att vi successivt får räkna upp mil-

jöstödet till 2,8 miljarder och hämta hem pengarna för

landsbygdsutvecklingen? Kommer regeringen att

kräva att vi ska få kompensera förlusten via nationella

medel? Det måste vi ju också få ett godkännande för.

Eller kommer regeringen att titta på en modulering så

att miljöstöden och landsbygdsutvecklingsstöden inte

minskar?

Jag skulle önska att vi fick svar på dessa frågor.

Detta är mycket viktigt för oss i Miljöpartiet. Miljö-

stöden till lantbruket är den viktigaste delen av de

stöd som finns till lantbruket. Det visar nämligen att

vi vill någonting för framtiden.

För oss är detta självklart. Nu finns det ett över-

skott i budgeten på ungefär 400 miljoner, de pengar

som skulle vara 50 % av stöden som vi förlorar. Vi

anser att de pengarna definitivt ska komma lantbruket

till del. Men vi är också villiga att se till att vi kan

plocka fram den del som EU inte vill bidra med för

att kunna kompensera lantbruket upp till 2,8 miljarder

för miljöstöden och för att kompensera för de pengar

som vi förlorar på landsbygdsutvecklingen. Är jord-

bruksministern villig att vara med i den kampen?

Jag håller med om mycket av det som har sagts

om u-länder och CAP, dvs. EU:s jordbrukspolitik.

Den utgör faktiskt ett hot mot tredje världen. Det är

alldeles självklart att vi måste se över EU:s jord-

brukspolitik i ett större sammanhang. Vi i Miljöparti-

et anser också att det finns ett samband mellan jord-

brukspolitiken, u-landspolitiken och utvidgningen av

EU österut. Låt oss återkomma till den debatten som

är mycket större än det vi har diskuterat i dag.

Debatten

Hämtad sida: 24

24 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Särskilt anordnad debatt om EU:s miljö- stöd och bidrag till landsbygdsutvecklingen (1999-09-15) — PRESS0