Fru talman! Jordbruksministern ska inte tro annat
än att vi genomskådar debattekniken. Jag har inte
kritiserat tjänstemännen. Jag har sagt att det är jord-
bruksministern som har ansvaret. Jag förutsätter att
jordbruksministern ger sina tjänstemän direktiv. Jag
har inte kritiserat en enda tjänsteman.
Sedan måste vi renodla den här diskussionen och
inte blanda bort korten. Vi vet att EU:s framtida jord-
brukspolitik måste reformeras. Vi ställer upp på det.
Östutvidgningen är nödvändig. Vi ställer upp på det.
Men svara mig på en sak, Margareta Winberg. Vad
debatten handlar om nu är den gemensamma kaka
som kommissionen har beslutat ska fördelas till EU
utifrån miljöersättningar och landsbygdsprogram. Det
är det vi diskuterar. Och det är i fördelningen av den
kakan som Sverige har misslyckats. Är det lättare
med östutvidgningen för att Österrike har fått plus
7 % och Sverige minus 30 % när det gäller denna
gemensamma kaka? Givetvis inte. Det handlar om
samma pengar. Tala klartext - blanda inte bort kor-
ten! Det är väl ändå det första man har rätt att kräva
av en jordbruksminister.
Sedan gäller det frågan om konsumenter och pro-
ducenter. Det finns i dag inget motsatsförhållande.
Vad tjänar Sveriges konsumenter på att österrikarna
får mer ersättningar än vad svenska bönder får? Vad
tjänar Sveriges konsumenter på att miljön i Österrike
värnas bättre än miljön i Sverige? De tjänar inte ett
dugg. De förlorar. Försök inte skapa motsättningar
som inte finns. Ta ansvar för misslyckandet i stället.
Det vore klädsamt.
Vad är orsaken till detta misslyckande? Jo, det är
det som jag har nämnt tidigare. Margareta Winberg
vände upp och ned på regelverket. Vi tappade tid.
Regelverket blev krångligt. Låt mig läsa en sak. Här
har jag samlingen av regelverk för miljöersättningar.
Jag ska bara läsa ett enda avsnitt som Margareta
Winberg har signerat. Det gäller åkrar med flikiga
naturgivna former, små svårbrukade åkrar. I fråga om
att få ersättning för en sådan står det så här: "Åker
med flikar och gipar och renar som helt eller till
största delen har en bevarad naturgiven form överens-
stämmande med det förhållande som gällde före jord-
brukets motorisering. Åkerkantens längd är betydligt
längre än omkretsen på åker vars fältform är anpassad
till moderna jordbruksmaskiner. Åkerns flikighetshalt
får inte vara mindre än 6."
Ärade kammarledamöter! Ta ställning till detta,
för att få ersättning för flikiga åkrar! Margareta Win-
berg! Är det underligt att Sveriges bönder inte vågar
söka stöd för flikiga åkrar? Samtidigt vet man att man
får betala tillbaka pengar fem år därefter om en av
Jordbruksverkets kontrollanter kommer och säger att
man inte har skött det här. Då häftar man i skuld fem
år därefter. Ta ansvar, Margareta Winberg, för detta
misslyckande! För det är det det handlar om i det här
sammanhanget.
Margareta Winberg! Är det inte dags för en par-
lamentarisk beredning för att få rätsida på detta?
En annan sak som jag vill ta upp är: Vi behöver en
hel jordbruksminister - en hel. Margareta Winberg
har lastats på också den stora, viktiga jämställdhets-
frågan. Det går inte att förena dessa båda uppdrag, det
har vi sett. Nu kräver vi en hel, inte en halv, jord-
bruksminister.
(Applåder)