Fru talman! Först ett lite lugnande besked till In-
ger Strömbom, som tar upp effektiviseringen och att
Energimyndigheten drar ned på det arbetet - vi kan
inte lägga oss i den enskilda myndighetens arbete.
Hur effektiviseringen ska ske i framtiden finns defi-
nitivt med i det koncept vi i s, c och v arbetar med
inför den framtida energipolitiken.
Min raka fråga, som jag även försökte få fram i
mitt anförande, är: Varför sällar sig Kristdemokrater-
na här hemma i Sverige till atomligan ihop med
Folkpartiet och Moderaterna, som på sistone, såvitt
jag förstår, t.o.m. har börjat tala om att bygga ut
kärnkraften? Er eminente representant Anders
Wijkman i Europaparlamentet är faktiskt en av de
ledande och drivande inte bara vad gäller effektivise-
ringen av energin utan även vad gäller förnybar ener-
gi. Jag upplever ändå att Kristdemokraterna historiskt
var på rätt sida för linje 3 i kärnkraftsomröstningen.
Kan ni inte komma tillbaka till fadershuset och sälla
er till en bred politisk majoritet och jobba konstruk-
tivt för att åtminstone öka, där är vi i alla fall överens,
andelen förnybar energi? Bara det är en enorm upp-
gift. 6 % är i dag är förnybar, målet är 12 % inom EU.
88 % återstår. På vägen till att öka det förnybara kan
vi träta om detaljerna och kommatecknen i den övriga
politiken. Är inte det ett gentilt erbjudande, Inger
Strömbom?