Fru talman! Först vill jag göra tydligt att det na-
turligtvis är viktigt att den här reformen är långsiktigt
finansierad. Ett sätt att urholka reformen är att införa
en schablonersättning, vilket jag också sade från ta-
larstolen. Det innebär att i schablonersättningen pas-
sar förträffligt de som är lagom funktionshindrade och
behöver lagom antal assistenttimmar med OB-
ersättning. Men det passar inte för dem som behöver
många timmar, som är gravt funktionshindrade och
när de många timmarna läggs på obekväm arbetstid.
Och då har man urholkat reformen. Det vet Kerstin
Warnerbring. Hon vet att verkligheten varierar och
passar ytterst sällan in i schabloner.
Nu skall utskottet se över det här, och det sätter
jag stor tilltro och stort hopp till. Men det tycker jag
är det största misstaget man har gjort när jag tittar på
det här betänkandet.
Så till frågan om att flytta över ansvaret för de 20
första timmarna till kommunerna i stället för att det
går via statlig ersättning direkt till kooperativ och
annat. Kerstin Warnerbring vet mycket väl att det har
mött stor oro bland dem som har kooperativ och som
förmedlar det här eftersom man vet att det blir kon-
flikter eller dispyter om hur man förlägger assistent-
timmarna, hur man samordnar det med hemtjänst osv.
Jag är helt övertygad om att Kerstin Warnerbring har
haft samma samtal som jag har haft med handikap-
porganisationerna om det här.
Man har dessutom sagt att 400 miljoner skall spa-
ras - hör citationstecknen! Man har sagt att det skall
finansieras på annat vis och att det är kommunernas
ansvar.