Herr talman! De besparingsförslag som vi fick ta
ställning till under den förra mandatperioden var ofta
konstruerade så att besparingarna skulle gå till skatte-
sänkningar, och då särskilt för dem som var bättre
bemedlade. Det var förslag som vi sade nej till.
Jag kan ställa frågan tillbaka: Hade ni haft kraften
att göra det vi har gjort för att få budgeten i balans?
Det har varit svåra beslut att fatta, och jag har inte sett
att vi heller har fått något särskilt stöd för de beslut vi
har fattat under den här perioden. Men vi kan ändå
uppvisa ett resultat - ekonomin är i bättre balans. Det
tycker jag är ett gott tecken.
Chatrine Pålsson! Det kanske är bra om Socialde-
mokraterna får fortsätta att regera. Då skall det bli
ännu bättre, och då löser sig även problemen för de
personer Chatrine Pålsson hade bekymmer för. Jag
har också bekymmer för dem, och jag vet att kommu-
nerna har prioriterat dem som har de allra svåraste
bekymren. De som har litet mindre bekymmer, men
ändå bekymmer, har fått stå åt sidan. Jag undrar vad
Chatrine Pålsson skulle ha sagt till mig om man hade
gjort prioriteringen tvärs om.