Herr talman! Det har sagts i en tidigare debatt och
jag tror också mest på dialog och på att man för-
handlar och diskuterar saker. Men den dialogen måste
vara tydlig.
Ett problem när det gäller obalansen mellan isra-
eler och palestinier är att folket i Israel vet så oerhört
lite om hur palestinierna har det. Någon här har
nämnt barnen och att hälften av den palestinska be-
folkningen är barn. Det är också så att ungefär två
tredjedelar av palestinierna lever under fattigdoms-
gränsen. Det är alltså en oerhörd obalans mellan isra-
eler och palestinier i det landet. Oavsett hur det
kommer att gå framgent vet vi en sak och det är att de
här folken kommer att leva tillsammans, sida vid sida,
i framtiden, och det ska de kunna göra på något sätt.
När den ena gruppen är så oerhört mycket mer välbe-
ställd än den andra blir det en sådan obalans som gör
att detta blir svårt. Till detta kommer dessutom vål-
det, morden, beskjutningarna och allt det andra.
Vi förstod när vi var i Israel att den israeliska be-
folkningen inte känner till hur palestinierna har det.
Någon här har tidigare talat om dialog på gräsrotsnivå
och att det är viktigt att det finns organisationer som
arbetar inne i Israel med att föra samman de båda
folken. Det finns ju MR-organisationer i Israel. Just
nu ligger de ganska lågt. Nu är inte opinionen sådan
att de jobbar så offensivt. Men vi träffade en del, och
det finns ju krafter som vill arbeta för en fred och för
en bättre tingens ordning än den som är i dag. Det är
klart att den typen av aktiviteter behöver få ökat stöd,
och det är någonting som EU skulle kunna göra. Där
kan man göra någonting för att stötta dem och så att
människor får information och kunskaper, möts och
träffas. Det finns ju någon liten by inne i Israel där
man verkligen lever tillsammans och där det också
fungerar. Det är ett ljustecken som finns i mörkret.
Jag hör också till dem som tycker att det är oer-
hört viktigt att en observatörsstyrka kommer till
stånd. Nu blev den ju stoppad på grund av USA:s
veto. Israel vill inte, men att det blev stopp för den
var väl på grund av att USA lade in sitt veto. Jag
tycker att det är viktigt att ta upp en dialog med USA
om just detta, för det är USA som man behöver dis-
kutera med för att kunna få en ändring till stånd. USA
måste ju också förstå, när Bushadministrationen har
fått lite mer erfarenhet, att de faktiskt måste göra
någonting också och inte bara säga stopp till en ob-
servatörsstyrka. Det är oerhört provocerande. Det var
väl första gången på flera år som det har lagts in ett
veto i FN på det sättet.
Därför vill jag fråga Anna Lindh: Är det möjligt
och avser Anna Lindh att ta upp en dialog med USA
just om denna observatörsstyrka?
Sedan behöver det ju byggas upp en ny fredspro-
cess. Jag tror att det måste ske stegvis. På något sätt
har man försökt att få en helhetslösning på hela pro-
blematiken på en gång, och den är oerhört komplex
och svår. Jag tror att man kanske skulle försöka att
säga: Nu tar vi det här steget. Vi kommer att ta fler
steg sedan. Sedan gäller det att uppfylla de överens-
kommelser som träffas. Det som har skett efter tidiga-
re överenskommelser som har träffats är att man från
Israels sida inte har uppfyllt sina åtaganden, och då
har allt förtroende fallit. Jag tror att det skulle kunna
vara mer framkomligt med en etappvis fredsförhand-
ling i stället.