Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern

MARGARETA VIKLUND (kd), 2001-05-02 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag var inte med på den resa som

flera här har nämnt. Jag tycker att det är väldigt bra

att frågan om Mellanöstern har lyfts upp till diskus-

sion i dag. Det är väldigt bra att den kommer upp på

dagordningen igen.

Även om jag inte var med på den här Israelresan

var jag förra året på IPU:s - International Parlamenta-

rian Union - konferens i Amman i Jordanien, och där

var några andra av er som sitter här också med. Vid

den konferensen fanns det samlat parlamentariker

från nästan alla länder över hela jordklotet.

Det var en mycket bra konferens. Men det som

jag alldeles särskilt minns från den var ett hat som jag

upplevde, ett otroligt intensivt hat som jag aldrig

någonsin tidigare har varit med om. Det var ett hat

från nästan alla arabländer som var riktat mot Israel.

Det var ett fruktansvärt hat som jag över huvud taget

inte visste att det fanns. Det var jättejobbigt att vara

med om det.

Om man ska försöka att göra en resumé var det

väl det hatet som israelerna har varit utsatta för under

nästan alla tider. Vad man inte heller får glömma i

diskussionen är ju att Israel är den enda demokratiska

staten i området.

Jag vill fråga utrikesministern vilket ansvar Euro-

pa tar för krisen i Mellanöstern. På den första sidan

av utrikesministerns svar på interpellationerna säger

hon att Europeiska rådet i Stockholm i mars gav den

höge representanten Javier Solana i uppgift att kom-

ma med förslag om hur EU ska kunna främja fredsan-

strängningarna. Det pågår ett arbete, och man ska

lägga fram en s.k. Road Map inför toppmötet i Göte-

borg.

Min reaktion inför det svaret är att man inte tycks

göra sig någon större brådska. Det är ju nu som utri-

kesministern är hela Europas utrikesminister och har

en stor chans att påverka i den här frågan. Europa kan

inte heller bara stå vid sidan om och luta sig mot

USA och tala om vad USA ska göra. Vi måste snabbt

in i processen och tala om vad vi vill och kan göra för

att sätta i gång fredsprocessen igen.

I dag är statsministern på besök i Nordkorea, och

det är ju bra. Men jag undrar när han ska åka till

Mellanöstern. Det hade också varit bra, om det hade

varit inplanerat, som en gest och som en viktig del i

att starta en fredsprocess igen.

Från UD talar man mycket om övervåldet. Det är

inte konstruktivt att bara peka på det. Ska förhand-

lingar kunna äga rum krävs det stopp för våldet på

båda sidor. Det krävs också en kompromiss som inte

innebär att en part får 100 % av sin vilja igenom.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARGARETA VIKLUND (kd): Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern (2001-05-02) — PRESS0