Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern

MURAD ARTIN (v), 2001-05-02 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag får be att tacka för svaret från ut-

rikesministern. Jag vill berätta om den allmänna situ-

ationen i Palestina och Israel.

Först och främst: Hur ser situationen Palestina-Is-

rael ut i dag? Vi kan höra på radio och se på TV varje

dag. För mig är det uppenbart att den svenska rege-

ringen har förskjutit sina positioner i frågan. Det

hjälper inte att regeringen försöker bedyra att det inte

har skett. Man säger att man är för en politik för att

komma på talefot med Israel. Världen över har det

dock uppfattats som att Sveriges politik är förändrad.

Regeringens politik befrämjar uppfattningen att

det rör sig om två likvärdiga parter, men hur ser

verkligheten ut? Vem är ockupant, och vem är det

som ockuperas? Vem är det som på ockuperat område

begår det ena folkbrottet efter det andra? Vem är det

som bryter mot FN-resolutioner? Vem är det som har

den militära övermakten? Svaret är uppenbart.

Israel måste upphöra med sina ockupationer, upp-

höra med diskriminering av den arabiska befolkning

som lever i Israel, lämna bosättningarna och följa just

FN-resolutionerna. Vill man stärka och stödja FN-

nationerna kan man inte annat än ställa de kraven och

låta palestinierna få bilda en egen stat.

Av utrikesministerns svar framgår att man fortfa-

rande betraktar Palestina och Israel som jämbördiga

parter. Men i det ena fallet handlar det om en stat med

tunga vapen och i det andra fallet om ett folk med

stenar till sitt försvar. Det måste således till kraftfulla

åtgärder för att förmå den tungt beväpnade staten att

ta reson.

Det jag har talat om i form av åtgärder är något

som är mycket blygsamt, men skulle förhoppningsvis

utgöra klara markeringar. Men av utrikesministerns

svar framgår att Sverige inte kan göra någonting, vare

sig som enskild stat eller som medlem i EU. Det

hänvisas endast till en byråkratisk och formell gång

när det gäller just handelsfrågor med Israel. Men när

det gäller en så allvarlig situation och brott mot FN-

resolutioner och mänskliga rättigheter som pågått så

länge handlar det om nog inte så mycket om byråkra-

tisk och formell etikett, utan om politisk handling.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MURAD ARTIN (v): Svar på interpellationerna 2000/01:334, 355 och 402 om situationen i Mellanöstern (2001-05-02) — PRESS0