Fru talman! Det svenska skattesystemet bör enligt
Centerpartiets uppfattning grundas på några funda-
mentala principer.
Skatt skall utgå efter bärkraft.
Skattesystemet skall var långsiktigt stabilt.
Skattesystemet skall befrämja långsiktig och mil-
jöanpassad tillväxt.
Skattesystemet måste upplevas som rimligt och
acceptabelt av merparten skattebetalare.
För att tillgodose dessa principer krävs det en rad
balansgångar och överväganden. Det gäller t.ex.
skattebelastning mellan olika grupper i samhället. Det
gäller belastningen mellan olika inkomstslag. Det
gäller också dess fördelning över tiden och balansen
mellan skattesatsernas nivå och utvecklingen av skat-
tebasernas storlek.
I det senare ligger en självklar motsättning bestå-
ende i att om skattesatserna blir för höga kan skatte-
basernas storlek riskera att minska i flera fall.
Sverige har i dag en betydande obalans mellan
statens inkomster och statens utgifter. Denna obalans
har grundlagts och uppstått genom en lång följd av år.
Det har ägnats åtskillig taletid i denna kammares
talarstol åt att diskutera vem som bär ansvaret för att
denna obalans har uppkommit. Det kan och bör göras
gällande att ansvaret för denna utveckling fördelas
olika mellan olika partier. Men det kan och bör också
göras gällande att alla parter på den politiska arenan,
alla partier, har ett medansvar för den uppkomna
situationen under denna långa följd av år.
Av detta följer att vi också har, eller i alla fall
borde ha, ett medansvar för att reda upp den statsfi-
nansiella obalansen. Jag skulle önska att partiernas
företrädare i denna talarstol och i andra talarstolar
ägnade mer uppmärksamhet åt att med gemensamma
krafter åstadkomma mesta möjliga samsyn om hur
problemen skall bemästras och i mindre omfattning
ägnade uppmärksamhet åt skuldbördan i det förgång-
na och till varför det har blivit som det har blivit.
Vi får säkert, Karl-Gösta Svenson och andra, an-
ledning att återkomma, både i utskottet och i denna
kammare, till dessa frågeställningar med anledning av
kompletteringspropositionen.
Detta är i korthet bakgrunden till att vi i Center-
partiet övergångsvis accepterar merparten av de under
hösten vidtagna skatteförändringarna på inkomstbe-
skattningens område. Det är också i korthet bakgrun-
den till det samarbete kring kompletteringspropositio-
nen som senare ingåtts med regeringspartiet.
Denna övergångsvisa acceptans omfattar exem-
pelvis den förhöjda statliga inkomstskatten och den
höjda kapitalskatten inklusive den därmed samman-
hängande avdragsrätten för ränteutgifter.
Fru talman! Skatteväxling i betydelsen ökade avgifter
på miljöstörande verksamhet och minskad skattebe-
lastning på arbete är en fråga där Centerpartiet är
starkt pådrivande. Även denna förändringsprocess ger
en del balansproblem när det gäller takten i genomfö-
randet, när det gäller näringslivets konkurrenskraft
gentemot andra länders näringsliv osv. Dessa balans-
och konkurrensproblem får dock inte överdrivas.
Över ett litet längre tidsperspektiv är det nämligen
inget tvivel om att svensk industri har fördel av att
ligga i främsta rummet när det gäller miljöinveste-
ringar.
Ett av många exempel på detta är svensk skogsin-
dustris obestridliga försteg på grund av olika miljö-
och energiinvesteringar som har gjorts i det förgång-
na. Det mest tydliga exemplet är kanske den numera
helt borttagna klorblekningen av pappersmassa, som i
dag av alla svenska företag på området beskrivs som
en mycket stor fördel för just deras produkter och som
också fått mycket stor uppmärksamhet på marknaden.
Vår absoluta uppfattning är alltså att takten i genom-
förandet av en miljöanpassad skatteväxling bör skru-
vas upp.
Jag ber mot bakgrund av detta att få yrka bifall
till reservation nr 2.
Fru talman! Regeringen föreslog i budgetproposi-
tionen att det särskilda grundavdraget för pensionärer
på nytt skulle komma att påverkas av låginkomstpen-
sionärernas ofta blygsamma ränteinkomster. Förslaget
kombinerades med förslag till förändringar också i det
statliga bostadstillägget för pensionärer. Vi konstate-
rade från Centerpartiets sida redan under den allmän-
na motionstiden att regeringens förslag var illa ge-
nomtänkt och illa förberett och motionerade därför i
frågan. Sedermera kom också regeringspartiet fram
till samma uppfattning, och det blev möjligt att göra
en överenskommelse mellan våra partier i utskottet,
innebärande att nuvarande regler för det särskilda
grundavdraget för pensionärer bibehålls. Därmed har
en föreslagen förändring som skulle ha inneburit klara
fördelningspolitiska skevheter och uppmuntran till
oönskade beteendeförändringar undanröjts.
Fru talman! Jag vill avslutningsvis än en gång be-
tona nödvändigheten av samarbete för att lösa de
statsfinansiella obalanserna. Det gäller i hög grad
också i skatteutskottet. Ett väl utvecklat samarbete
förutsätter förmåga att ge och ta. Däri ligger själva
grunden för samarbetet. Jag förutsätter att utskottets
arbete fortsättningsvis i större utsträckning än hitin-
tills kommer att präglas av ambitionen att åstadkom-
ma samsyn.