Herr talman! Jag delar uppfattningen, men kanske
från en annan utgångspunkt, att det finns brister i
det hantverk som denna lagstiftning utgör. Den ger
så stort utrymme till olika tolkningar. Det förvånar
mig litet grand att Inger Hestvik, med tanke på
opinionssiffror och liknande, har en sådan oro inför
vad en kommande regering skall ta sig för på detta
område.
Också jag hade önskat att man hade kommit fram
till en mer precis och tydlig lagstiftning. Jag tycker
att det är viktigt att man principiellt har samma
förhållningssätt till innesluten användning i t.ex.
laboratorier och frisläppande i naturen. Det gäller
utöver det jag tidigare sade om att man måste vara
förebyggande. Det handlar alltså inte om att
reglera det vi redan känner till.
Man kan med ett enkelt dispensförfarande undanta
det som vi redan känner till och inte betraktar som
risker. Problemet är vad som kan tillkomma. Vi kan
i dag inte riktigt föreställa oss vad man kan hitta på
att göra i ett laboratorium. Det är det ena. Vill man
vara förebyggande måste man enligt min
uppfattning ha ett principiellt tillståndskrav.
Det andra är att det kommer att uppstå problem att
dra gränsen. Var går gränsen mellan innesluten
användning och frisläppande i naturen, när vi talar
om växter och djur? Det sägs någonstans i
propositionen att växthus nog är att anse som en
innesluten användning. Man kan gå något steg
längre och ha en avgränsad odling, där man har
någon typ av avgränsning som inte är ett växthus.
Är det då fråga om en innesluten användning eller
ett frisläppande?
I en lagstiftning där man har helt olika krav och helt
olika principer beträffande innesluten användning
och frisläppande kommer det att skapas oklarheter
kring var gränserna mellan begreppen går.
Problemet är att det kommer att dröja många år
innan praxis har lett oss fram till hur lagstiftningen
skall tolkas och användas.
Den osäkerheten är ett större problem för dem som
skall använda dessa tekniker än vad graden av
restriktivitet är. Det är inte det faktum att man skall
vara försiktig som blir ett problem i industrin.
Problemet är just att man inte kan förutse hur man
kommer att bemötas i olika situationer. Det är
därför jag tycker att man skall ha samma princip.