Fru talman! Till alla sina egenskaper lägger nu Per-
Richard Molén den att vara synsk. Jag trodde att det
var en uppgift för SKI att avgöra om de
förändringar som görs i Oskarshamn motsvarar de
krav som vi ställer eller inte. Att som Per-Richard
Molén redan innan de införts tala om att de kommer
att uppfylla säkerhetskraven är närmast fantastiskt.
Jag har naturligtvis följt och kunnat bedöma det
som har hänt under de senaste 14 åren. Jag har
kunnat följa händelserna i Tjernobyl, som
inträffade sedan vi haft vår folkomröstning. Jag har
år efter år kunnat se att de svenska reaktorerna står
stilla därför att de är trasiga. De fungerar helt
enkelt inte. Det är en enkel, tydlig och praktisk
iakttagelse. Jag kan se hur de andra energikällornas
andel ökar. Biobränslerna tränger in i den svenska
energiförsörjningen och svarar i dag för lika stor
energitillförsel till det svenska systemet som hela
kärnkraftsprogrammet. Jag kan se hur
energieffektiviteten ökar.
Jag blir förvånad över att Per-Richard Molén kan
inta denna halsstarriga försvarsattityd för en
kärnkraft som så uppenbart går på kryckor. Ändå
är han inte så tydlig -- när han nu talar för sitt parti
i kärnkraftsfrågan -- att han kan klara ut om
Moderaterna står fast vid den gemensamma
förpliktelsen att kärnkraften skall vara avvecklad
2010 eller inte. Är den signal som Per-Richard
Molén ger i dag att Moderaternas åsikt är att
parentesen skall bort och att folkomröstningen
skall torpederas?