Herr talman! Ola Sundell säger att klövvilt ska skjutas av eftersom också det har med den biologiska mångfalden att göra. Ja, visst kan man skjuta av klövvilt; det vill ju Ola Sundell väldigt gärna. Men man kan också låta vargen till exempel sköta en del klövvilt.
Mitt inlägg handlade inte om att tala om exakt vilka träd vi har. Jag tror att Ola Sundell förstår vad jag ville komma åt. I skogspropositionen öppnar man för främmande trädslag. Jag vet att allt hänger ihop när det gäller den biologiska mångfalden. Det gäller då inte bara vilt utan också småkryp och annat.
Det handlar om att öppna för produktionen och föra in andra trädslag. Vi har ju contortatallen. Men här vill man öppna för andra slag. Hur vet man hur det går med det - hur andra trädslag uppför sig i vårt klimat? Det är inget man vet. Hela tiden är det näringen som går först. Det handlar om produktionen - vad vi kan få ut av skogen.
Intensivodling talar Ola Sundell om. Ja, men då gäller det väl intensivodling där man tänker sig att gödsla. Hur bra är det från miljösynpunkt till exempel? Jag vill ha ett svar på frågan om Ola Sundell tycker att det är bra att vi för in främmande trädslag i vår biologiska flora.