Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 10 §) Biologisk mångfald (forts. MJU14)

OLA SUNDELL (m) replik, 2008-04-16 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2007/08:MJU14 Biologisk mångfald

Fru talman! Jag kan hålla med om att det inte går ihop. Miljömålsrådet konstaterade väldigt lakoniskt att det skulle behövas 5-10 miljarder ytterligare per år och det bara i statliga insatser för att vi skulle kunna klara av de miljömål som riksdagen mer eller mindre gemensamt har ställt sig bakom. Jag kan lova alla och envar att det verkligen är en diskussion för oss i alliansen som i dag har regeringsansvaret hur vi ska klara av det.

Jag tror att vi kommer att få revidera vissa av miljömålen, och vissa måste kanske helt enkelt få löpa in i framtiden. Målet om Levande skogar sägs med nuvarande takt kunna klaras av ungefär 2018. Det är verkligheten.

Men jag brukar alltid också säga att om man ska ha en trovärdig miljöpolitik måste den vara hållbar inte bara vad gäller biologisk mångfald och frågan därvidlag, utan den måste också vara hållbar i ekonomiskt avseende.

Det är lätt att stå här när tiderna är goda, överskotten stora och arbetslösheten minskar och säga: mer, mer, mer, som Miljöpartiet gör.

Men man ska vara klar över att man ska kunna göra det också när tiderna är svåra, när arbetslösheten är hög och överskotten inte längre finns utan det är underskott. Därför måste man ha ett långsiktigt förhållningssätt när det gäller miljöpolitiken och inte ständigt ropa: mer, mer, mer enbart de gånger när statskassan har dessa möjligheter.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLA SUNDELL (m) replik: (forts. från 10 §) Biologisk mångfald (forts. MJU14) (2008-04-16) — PRESS0