Herr talman! Jag är helt enig med Tina Ehn om att vi behöver solida ekosystem.
Låt mig återigen säga att vi ser att det sätt på vilket vi använt pengarna inte är effektivt. Vi når inte ända fram, och därför har alliansen valt att se över detta. Vi behöver hitta andra vägar för att komma fram. Därför kommer vi också att se hur mycket medel som kommer att behövas i framtiden. Det är ansvaret.
Tina Ehn påstår att man når målen med det man gör bara för att man lägger på lite extra pengar. Men i själva verket kommer det som Miljöpartiet gör inte att nå målet. Man försöker göra det gällande och kliva på precis på samma sätt som vi har gjort innan. Det är inte ansvarsfullt.
Avslutningsvis vill jag säga något om Smör. Regeringen föreslår nu att plocka bort detta för att göra en regelförenkling. Det är den åtgärd som har varit mest kostsam för den enskilde skogsägaren. Det är också en regel som man inte har haft möjlighet att följa upp från Skogsstyrelsens sida. Varför ska vi ha lagar, regler och förordningar som myndigheterna inte följer upp? Då är det tämligen onödigt att ha dem. Vad man föreslår i skogspropositionen är att vi ska stärka den generella hänsynen och göra den bättre. Jag ser med stor förhoppning fram emot den debatt vi kommer att ha om skogspropositionen om någon månad.