Herr talman! Det är riktigt att Ingvar Carlsson då
och då har uttalat uppskattning men sedan är det ju
gärningarna som räknas. Det har ju varit mest betong
och liknande som våra konflikter rört sig kring liksom
decentralisering och hur man skall hantera svensk
landsbygd och svenskt jordbruk så att de kan överleva
samt hur man måste behandla dem som vill starta och
driva företag för att jobb skall skapas.
Det är klart att vi ställer samma krav på rationali-
seringar inom den kommunala sektorn som på andra
håll. Men vår avsikt är inte att friställa några hundra
tusen människor, som Ingvar Carlsson påstod. Detta
kan man klara om man har en rationell, effektiv verk-
samhet och dessutom en låg inflation.
Dessutom har vi sett till att det inte längre finns
några skattetak utan att ansvaret för verksamheten och
finansieringen av densamma ligger på samma ställe,
vilket ju inte var fallet under de tidigare socialdemo-
kratiska regeringssejourerna.
Jag noterar att Ingvar Carlsson inte har bemött
frågan om det dubbla budskapet, ord och handling i
konflikt med varandra. Det gäller också regeringsför-
klaringen och det som har gjorts under hösten.
Men jag vill gärna så här strax före jul säga: Upp
till bevis med vad ni menar med ert tal om samarbete!
Därefter vill jag anknyta till det som Bengt We-
sterberg sade i inlägget om de 500 000 jobben som
behövs. Johan Lönnroth har ju bedrivit samtal med
Socialdemokraterna. Nu hänvisar han till bedriften att
höja CO2-skatten, som var en självklarhet. Det var ett
förslag som jag väckte i maj. Jag lyckades inte över-
tyga mina dåvarande regeringskolleger om detta, men
det var likafullt rätt.
Men ni vänsterpartister har samtalat med social-
demokraterna så att arbetskraften fått en ökad skatte-
belastning med 35-40 miljarder. Om man jämför
detta med de 800 miljonerna som fördubblad CO2-
skatt för industrin utgör, så måste jag säga att relatio-
nen är något obalanserad. Det hoppas jag att Johan
Lönnroth har klart för sig. Det är egentligen samma
kritik som Birger Schlaug tidigare har riktat här.
Sedan skall jag inte lägga mig i debatten om Gud-
run Schyman som vår tids Laika. Jag vill i stället rikta
en önskan om en god jul och ett gott nytt år till samt-
liga kammarens ledamöter.
Dessutom vill jag rikta ett tack till Bengt Wester-
berg som varit en utomordentligt stimulerande med-
och motpart. Du har själv väldigt ofta i debatten up-
pehållit dig vid skärningspunkten mellan idé och
verklighet och att ge svaga människor en röst inom
och utom landet. Vi har bl.a. tillsammans samtalat
med Nelson Mandela, som du nämnde i ditt anföran-
de. Du skall få ett hårt paket med mjukt innehåll.
God jul och gott nytt år!